Richard III Shakespeare

Das Drama "Richard III." zählt zu dem Genre des historischen Schauspiels und wurde 1597 von William Shakespeare veröffentlicht. Es handelt von Richard von Gloucester, dem machthungrigen und verkrüppelten jüngeren Bruder des Königs von England, Edward IV.

Richard III. sehnt sich danach, König zu werden. Aus diesem Grund nutzt er Manipulation und Betrug, um sein Ziel zu erreichen. Am Ende stellt der Graf von Richmond, Henry Tudor, eine Armee auf und tötet Richard III. in der Schlacht. Richmond wird zu König Henry VII. und verspricht England Frieden.

"Richard III." Shakespeare – Charakterisierung

Neben Richard III. gibt es noch diverse weitere Charaktere in William Shakespeares Drama. Diese lassen sich grob nach ihrer Zugehörigkeit zu einer der beiden großen Dynastien des Landes oder ihrer Verbundenheit mit ihnen einteilen: Lancaster oder York.

König Richard III.

Richard, Duke of Gloucester (deutsch: "Herzog von Gloucester"), aus dem Adelshaus York, ist die zentrale Figur und Bösewicht des Dramas. Er ist körperlich entstellt und fühlt sich deshalb für den Frieden und die Liebe ungeeignet. Er entscheidet sich dafür, ein Schurke zu sein und schreckt vor nichts zurück, um König von England zu werden.

• böse und skrupellos
• machtgierig und korrupt
• sadistisch und manipulativ
• aber auch intelligent, politisch brillant und sprachgewandt
• wird zu König Richard III. gekrönt
• ist der Bruder des Königs von England, Edward IV.

Richmond

• Earl of Richmond ("Graf von Richmond"), später Henry VII.
• Neffe des verstorbenen Königs Henry VI. (König vor Edward IV.)
• Mitglied eines Zweigs der königlichen Familie Lancaster
• versammelt eine Gruppe von Rebellen, um Richard III. vom Thron zu stürzen und seine Tyrannei zu beenden
• ist der Gegenspieler Richards III.
• verkörpert im Gegensatz zu Richards III. Güte, Gerechtigkeit und Fairness
• überzeugt, dass er und seine Männer aus den richtigen Gründen kämpfen
• ermutigend
• optimistisch
• bescheiden
• wird unter anderem deshalb so positiv dargestellt, weil er die Tudor-Dynastie begründete, die zu Shakespeares Zeiten unter Königin Elizabeth I. noch England regierte

König Edward IV.

• älterer Bruder von Richard III. und Clarence
• aus dem Adelshaus York
• zu Beginn des Stücks König von England
• mitverantwortlich für die Absetzung der Lancasters als regierendes Haus durch die Yorkisten
• widmet sich als König jedoch der Versöhnung der zwei politischen Lager
• ist sich nicht bewusst, dass Richard III. versucht ihn zu stürzen

Weitere Charaktere

Hier siehst Du weitere Charaktere, die im Drama "Richard III." vorkommen und mit Richard in Konflikt geraten.

"Richard III." Shakespeare – Zusammenfassung

Richard III. ist eine klassische Tragödie. Kennzeichnend für diese Form des Dramas ist der schicksalhafte Konflikt der Hauptfigur und das unausweichliche Scheitern dieser Figur. Ein weiteres Merkmal ist die Unterteilung in fünf Akte.

Nach einem langen Bürgerkrieg zwischen der königlichen Familie von York und der königlichen Familie von Lancaster genießt England unter König Edward IV. und den siegreichen Yorks eine Zeit des Friedens. Richard von Gloucester, der Bruder von König Edward IV., ärgert sich über seine körperliche Missbildung und ist eifersüchtig auf die Macht seines Bruders. Richard III. ist entschlossen, die Krone Englands für sich zu gewinnen, koste es, was es wolle.

Erste Schritte zur Macht – Erster Akt

In der Exposition werden der Schauplatz und die Figuren vorgestellt, hauptsächlich die Hauptfigur Richard III. Er verkündet den Lesenden, dass er ein Schurke werden möchte, da er missgebildet und somit für das Böse bestimmt sei. Richard III. plant durch Verrat und Täuschung an den Thron zu gelangen.

Zunächst gelingt es ihm, die Witwe Lady Anne überzeugen, ihn zu heiraten, obwohl er ihren Ehemann Edward, Prinz von Wales, aus dem Haus Lancaster, ermordet hat. Er wirbt um Lady Anne, als sie den Trauerzug ihres Schwiegervaters, König Henry VI. (den Richard III. ebenfalls ermordet hat), begleitet.

Als Nächstes plant Richard III. die Inhaftierung seines Bruders Clarence im Tower of London, die ihm letztendlich auch gelingt, indem er ihn als Verräter darstellt. Kurz darauf töten Richards III. angeheuerte Attentäter Clarence.

Im zweiten Akt setzt die aufsteigende Handlung ein. Die Hauptfigur Richard III. treibt die Handlung voran, handelt vorausschauend und leitet die ersten Schritte zur Erlangung der englischen Krone ein. Bestürzt vom Tod seines Bruders Clarence, erkrankt König Edward IV. schwer und verstirbt wenig später. Richard III. wird an seiner Stelle zum Regenten ernannt, unterstützt von Herzog von Buckingham.

Margaret, die Ehefrau des getöteten Königs Henry VI., Königin Elizabeth, Edwards IV. Frau, und die verwitwete Herzogin von York, Richards III. Mutter, betrauern die Situation.

Richard III. wird König – Dritter Akt

Im dritten Akt erlangt das Drama seinen Höhepunkt mit der Erreichung des Ziels, auf das die Hauptfigur hingearbeitet hat. Um zunächst jegliche Ansprüche auf die Krone abzuwehren, sperrt Richard III. seine Neffen Prinz Edward und Prinz Richard und in den Tower of London ein. Richard III. tötet die Hofadeligen, die den Prinzen treu ergeben sind. Dann lässt Richard III. die mächtigen Verwandten von Königin Elizabeth verhaften und umbringen, um jedem Anspruch auf die Krone entgegenzutreten.

Richard III. behauptet, dass die Kinder vom verstorbenen König Edward IV., also seine Neffen, unehelich sind und somit keinen Anspruch auf die Krone haben. Damit wäre Richard III. der nächste Anwärter auf den Thron. Herzog Richard III. wird zum König Richard III. ausgerufen.

Der vierte Akt besiegelt den Fall der Hauptfigur einer Tragödie. Richard III. schickt angeheuerte Mörder los, um seine Neffen zu töten. Richards III. Schreckensherrschaft hat dazu geführt, dass das einfache Volk Englands ihn fürchtet und dass sich fast alle Adligen des Hofes von ihm entfremdet haben, sogar sein treuer Begleiter Buckingham. Ein Herausforderer, der Earl of Richmond, ein Nachkomme der Familie Lancaster, stellt sich Richard III. entgegen und viele Adlige schließen sich Richmond an.

König Richard III. versucht in der Zwischenzeit seine Macht zu festigen. Er lässt seine Frau Anne ermorden, damit er die Prinzessin Elizabeth, Tochter der Königin Elizabeth und seines verstorbenen Bruders Edward IV., heiraten kann. Auch wenn die Prinzessin Elizabeth seine Nichte ist, würde die Heirat seinen Anspruch auf den Thron sichern. Aber Königin Elizabeth schafft es, ihm zuvorzukommen. Sie verspricht heimlich, ihre Tochter mit Richmond zu verheiraten.

Richards III. Fall – Fünfter Akt

Die Geschichte endet im fünften Akt mit einer Katastrophe für die Hauptfigur. Richmond marschiert aus Frankreich nach England ein. In der Nacht vor der Schlacht wird Richard III. von einem schlimmen Traum heimgesucht, indem die Geister aller Menschen auftauchen, die er jemals ermordet hat und ihn verfluchen. Außerdem sagen die Geister Richard III. voraus, dass er am nächsten Tag sterben wird.

In der Schlacht am nächsten Morgen wird Richard III. getötet und Richmond als König Henry VII. gekrönt. Der neue König verspricht England eine neue Ära des Friedens.

"Richard III." Shakespeare – Analyse der Sprache

Das Drama "Richard III." ist größtenteils im Blankvers geschrieben. Ein Blankvers ist eine ungereimte Verszeile, bestehend aus einem fünfhebigen Jambus und männlichen sowie weiblichen Kadenzen. Diese Versform ermöglichte es Shakespeare, flexibler zu schreiben und Gespräche realistischer wiederzugeben. Es gibt auch Charaktere, wie etwa Bürger*innen, die in Prosa, also in Alltagssprache, sprechen, um Standesunterschiede zu verdeutlichen. Im Gegensatz dazu sind die Gespräche des Adels in Versform gehalten.

Shakespeare verwendet außerdem häufig Antithesen, also entgegengesetzte Beschreibungen, um die Gegensätze der Häuser York und Lancaster zu verdeutlichen. Er benutzt auch das literarische Mittel der dramatischen Ironie. Das bedeutet, dass Du als Lesende*r über mehr Informationen verfügst, als die Charaktere des Stücks. So etwa, wenn Du Richards III. Lügen in seinen Dialogen durchschaust, da Du bereits weißt, was er plant. Die Charaktere des Stücks haben diese Information aber nicht. Zudem verleiht schwarzer Humor der Geschichte eine moderne und ironische Ebene.

Sprachlich, besonders für Richard III. und seine Wirkungskraft als Charakter, wichtig ist das Mittel der Rhetorik, also der Redekunst. So benutzt Richard III. bestimmte Mittel, um seine Zuhörer*innen von seinen Aussagen zu überzeugen und zu einer bestimmten Handlung zu bewegen.

Rhetorik

Das Stück beginnt damit, dass Richard III. in einem inneren Monolog darlegt, warum er sich für den Weg des Bösen und für die Täuschung entschieden hat. Er fühlt sich für den Frieden wegen seiner Missbildung ungeeignet und möchte stattdessen den Thron Englands besteigen. Im Laufe des Stücks erkennst Du, wie Richard III. seine rhetorischen Fähigkeiten einsetzt, um andere zu manipulieren. Richards III. Rhetorik ist dabei von Heuchelei und Unwahrheiten geprägt.

Eines der wichtigsten Beispiele ist sein langes Gespräch mit der Witwe des Prinzen Edward von Wales, Lady Anne. Sie wünscht ihm zu Anfang den Tod und am Ende – selbst zu Richards III. Überraschung – stimmt sie zu Richard III. zu heiraten. Anne erkennt später, dass sie Opfer seiner Rhetorik war und sich zu leicht von seinen Schmeicheleien umgarnen ließ.

Ein weiteres Beispiel für Richards III. Rhetorik findest Du im vierten Akt, als Richard III. bereits zum König gekrönt ist. Er fragt Königin Elizabeth um Hilfe, um ihre Tochter (seine Nichte), die ebenfalls Elizabeth heißt, zu umwerben. Die Königin verabscheut Richard III., sie wünscht ihm den Tod und ist von seiner Bitte überrascht. Du siehst hier, dass Richard III. sich nicht um moralische Fragen kümmert (Richard hat schließlich alle männlichen Mitglieder ihrer Familie ermordet) und versucht, alle Hindernisse durch geschickte Rhetorik zu überwinden, so sagt er:

Richard III. gibt zwar offen zu, dass er Elizabeths Söhnen das Land geraubt hat, verspricht aber im selben Atemzug dieses ihrer Tochter zu geben. So lenkt er von einer schlechten Tat (dem Stehlen des Landes) direkt zu einer vermeintlich guten Tat (die Aufopferung dieses Landes für die junge Elizabeth) über und kann so die Königin besänftigen und überzeugen.

Schwarzer Humor

Shakespeare macht häufiger Gebrauch von schwarzem Humor und Wortspielen, wodurch das Drama makaber, aber ebenso unterhaltsam sein kann. So siehst Du das zum Beispiel im Gespräch zwischen den angeheuerten Mördern, die Richards III. Bruder Clarence töten sollen.

Einer der Mörder spricht hier über sein schlechtes Gewissen, dass ihn beschleicht, wenn er einen Mord begeht. Er sagt, dass dieses Gewissen sonst nur für zwanzig Sekunden anhielte, aber beim geplanten Mord von Clarence noch ein Rest von Gewissen übrig sei. Die Männer sprechen über einen Mord, als wäre es ein harmloses Unterfangen und scherzen darüber, dass ein schlechtes Gewissen nur ein flüchtiges Gefühl ist.

Die Äußerungen wirken in der Szene durch den Einsatz von schwarzem Humor makaber. So können einige Dialoge, wie etwa im Beispiel, trotz ihres tragischen Inhalts als komisch empfunden werden. Ein Großteil der Komik ergibt sich aus der Unfähigkeit einiger Figuren, Richards III. Doppelzüngigkeit zu erkennen oder zu verstehen.

Wortwahl und Bildsprache

Ein Großteil der Sprache des Stücks äußert sich in einer harschen Wortwahl. Damit bringen die Personen in Richards Umfeld ihren Hass auf ihn und ihr Entsetzen über seine Taten zum Ausdruck. Lady Anne zum Beispiel verflucht den Mörder ihres Mannes mit intensiven und beängstigenden Bildern. Als in derselben Szene Richard III. auftaucht, wird sie noch direkter und extremer in ihrer Wahl der Beleidigungen. So nennt sie ihn fiend¹ ("Scheusal"), the devil¹ ("der Teufel") oder lump of foul deformity¹ ("Geschwulst einer üblen Missbildung").

Das Wappentier von Richard von Gloucester – das Symbol seiner Familie – ist das Wildschwein. In Bezug auf dieses Wappentier werden Wildschwein- und Schweinebildern sowie Witze verwendet, um Richard III. und seine Verwandten zu verhöhnen. Schweine werden nämlich häufig stereotypisch als gierige und schmutzige Tiere betrachtet. So beschreibt zum Beispiel Richmond Richard III. als wretched, bloody and usurping boar¹ ("elendes, verdammtes und alles an sich reißendes Wildschwein"). Usurping boar deutet auch darauf hin, dass Richard ein Usurpator ist, also ein unrechtmäßiger König, der den Thron mit Gewalt an sich gerissen hat.

"Richard III." – Zentrale Themen und Motive

Auch heute noch sind die Themen, die Shakespeare in seinem Drama "Richard III." aufwirft, aktuell und universell. Das zentralste Thema des Stücks ist das Verhältnis von Moral und Unmoral. Verrat dominiert viele Handlungsstränge und bösartiger Ehrgeiz treibt die Hauptfigur des Stückes voran. Das Thema der Macht, wem diese zusteht und wie diese genutzt wird, wird von vielen Charakteren des Stücks aufgegriffen. Das Schicksal beschäftigte außerdem nicht nur die Charaktere des Stücks, sondern auch die Menschen zu Shakespeares Zeiten.

Moral und Verrat

Als Margaret, die Witwe des toten Königs Henry VI., Richard III. für seine abscheulichen Taten verflucht, glaubt sie, dass er noch Reste eines Gewissens in sich trägt und dass diese ihn verfolgen und quälen werden:

Übersetzt bedeutet dieser Satz so viel wie: "Der Wurm des Gewissens nagt noch an deiner Seele." Trotz dieses Fluches und der Warnung, entscheidet sich Richard III. weiterhin absichtlich für unmoralisches Verhalten, um seine Ziele zu verfolgen. Ein Beispiel für Richards III. unmoralisches Verhalten ist der Versuch, seine Nichte Elizabeth zu heiraten. Dafür plant er seine Frau Anne zu töten und macht vor mörderischem Verrat an allen um ihn herum nicht halt.

Im Stück "Richard III." steht das Thema Verrat häufig im Dienste von Richards III. Ehrgeiz und seinem Machtstreben. Es ist neben Heuchelei und Manipulation eines von Richards III. Mitteln, um sein Ziel, den Thron Englands, zu erreichen. Richard III. verrät und belügt fast jede Person in seiner Umgebung, sogar seinen treusten Verbündeten Buckingham.

Richards III. Verhalten hat Konsequenzen, und zwar seinen Tod. Dadurch wird die moralische Ordnung am Ende von "Richard III." wieder hergestellt. Dafür ist eine Kraft verantwortlich, die sich in der Figur des Richmond manifestiert. Er führt die Rebellion gegen Richard an und tötet ihn schließlich in der Schlacht.

Ehrgeiz und Macht

Ehrgeiz ist eine große motivierende Kraft für eine Handlung und treibt diese voran. Richards III. Ehrgeiz wird jedoch durch seine unmoralische Haltung verdorben. Sein Ehrgeiz entspringt dem gefährlichen Wunsch, sich an der Welt zu rächen, weil er körperlich und moralisch entstellt ist.

Zu Beginn des Stücks kommentiert Richard selbst, wie friedlich das Land nach den militärischen Auseinandersetzungen geworden ist. Er erklärt, wie seine Unsicherheit und sein Selbsthass ihn zu einem Außenseiter in dem nun friedlichen Land gemacht haben. Er sei ungeeignet für die Liebe und den Frieden. Deshalb beschließt er, dies durch böse Taten auszugleichen und seine Macht, die er als König erlangen möchte, zu missbrauchen.

Gegen Ende des Stücks führt der rechtschaffene Richmond eine Rebellion gegen König Richard III. an und stellt damit den Frieden und die Harmonie im Land wieder her. Richmonds Rebellion ist moralisch gerechtfertigt, weil Richard seine Macht missbraucht hat. Er hat sich den Thron durch Mord (einschließlich Kindermord) und Betrug angeeignet: Er ist ein illegitimer König geworden. Das bedeutet, dass er keinen rechtmäßigen Anspruch auf den Thron hat.

Schicksal

In Richard III. wird Schicksal durch göttliche Vergeltung bestimmt, in dem unmoralisches Verhalten eine eigene Strafe nach sich zieht. Zudem sieht Richard seine körperliche und moralische Missbildung als Zeichen dafür, dass er nie dazu bestimmt war, gut zu sein. Stattdessen sei er für das Böse vorgesehen, unfähig, gegen sein Schicksal anzukommen.

Am Ende des Stücks verliert er alles und wird für seine tyrannischen und mörderischen Taten auf dem Schlachtfeld mit dem Tod bestraft. Das Universum hat in Form der göttlichen Gerechtigkeit die Ordnung der Dinge wiederhergestellt.

"Richard III." Shakespeare – Interpretation

"Richard III." hat viele Szenen, die sich für eine Analyse eignen. Eine der Schlüsselszenen, die den Höhepunkt markiert, ist Richards Krönung.

Politisch gesehen spielt das Stück in einem Zeitalter königlicher Macht, in dem das Land von einem Monarchen oder einer Monarchin mit absoluter Macht regiert wird. Das heißt, er/sie allein bestimmt, was im Land geschieht. Die allgemeine Annahme der Zeit war, dass der König oder die Königin von England von Gottes Gnaden regiert. Gott erwählt also die Monarch*innen und bestimmt damit auch, wer einen moralisch guten Charakter hat. Dieser Annahme wird durch die Ereignisse in "Richard III." widerlegt.

Wie Du in dem Stück sehen kannst, hat die Übernahme der Krone Englands wenig mit der Gerechtigkeit Gottes und der göttlichen Eignung des Monarchen oder der Monarchin zu tun. Die Übernahme der Krone erfolgt durch Machtmissbrauch und Manipulation. Richards III. Krönungsszene ist ein deutliches Beispiel für seine manipulativen und rhetorischen Fähigkeiten.

Richard III. erfährt, dass das Volk ihn nicht unterstützt, woraufhin er mit Buckingham einen Plan schmiedet. Er gibt in dieser Szene vor, ein demütiger und gottesfürchtiger Mann ohne persönliches Machtbestreben zu sein. Richard III. inszeniert ein Theaterstück im Theaterstück. Der Bürgermeister, die Bürger*innen und Buckingham bitten Richard III., die Krone anzunehmen, die er zweimal ablehnt. Nachdem er die versammelten Bürger*innen entmutigt und Buckingham gehen lassen hat, ruft er Buckingham zurück und sagt:

Er versichert damit, dass er nicht aus Stein sei, sondern gefühlvoll und sich nicht gegen die Bitten der Bevölkerung stellen könne. Der gespielte Widerwille, den Thron zu besteigen, und seine angeblich moralische Berufung, den Thron nicht einem illegitimen Herrscher wie Prinz Edward zu überlassen, sind Richards III. größte manipulative Schachzüge.

Nicht nur seine Schauspielkunst und Lügen, sondern auch seine rhetorischen Fähigkeiten bringen Richard abermals ans Ziel. Er nimmt Argumente gegen sich selbst vorweg, bevor jemand anderes diese gegen Richard vortragen kann. So kommt er seinen Feinden zuvor:

In diesem Zitat drückt er seine Besorgnis darüber aus, dass die Bürger*innen etwas gegen ihn haben oder denken, er habe etwas verbrochen. Da er so offenherzig ist, vermuten die Bürger*innen nicht, dass er Böses im Sinn haben könnte. Der Bürgermeister versichert ihm, dass die Bürger*innen ihn als König wollen. Richard bringt daraufhin selbst Argumente vor, warum er nicht König werden sollte, bevor es jemand anderes tun kann. Dieses Schauspiel lässt es so aussehen, als ob Richard widerwillig zur Annahme der Krone gedrängt wird.

Entscheidend für Richards Ziel ist, dass er als rechtmäßiger König akzeptiert wird. Richard III. betont, dass er zur Krone gedrängt wurde und diese eine "Last" (load) sei. Sollte er in Zukunft irgendeine Schuld auf sich laden, wird Richard III. von dieser befreit, da er die Krone nicht gewollt hatte. So gelingt es Richard III. durch Lügen, Manipulation und Rhetorik Englands Volk zu täuschen und sich ein so hohes Amt wie das des Königs anzueignen.

Über William Shakespeare

William Shakespeare war ein englischer Dramatiker und Schauspieler. Seine Komödien und Tragödien gehören zu den bedeutendsten Bühnenwerken und sind die am häufigsten aufgeführten und verfilmten. Seine Werke umfassen etwa 38 Dramen, epische Versdichtungen sowie 154 Sonette (vierzehnzeilige Gedichte).

• 1564 in Stratford-upon-Avon geboren
• besuchte eine Grammar School in England, wo er sich Wissen über Poetik und Rhetorik aneignete
• 1599 war er Mitbesitzer des Globe Theatre in London, wodurch er Wohlstand und Einfluss erlangte
• mit 18 Jahren heiratete er Anne Hathaway und hatte mit ihr drei Kinder
• als Geschäftsmann war es ihm möglich, sich finanziell an vielen Schauspiel- und Theaterorganisationen zu beteiligen
• lebte während der Herrschaft von Königin Elisabeth I.
• das elisabethanische Zeitalter, ist berühmt für die Blüte des Theaters – mit Shakespeare im Zentrum
• Shakespeare war Mitglied in der Schauspieltruppe Lord Chamberlain's Men, später als King's Men bekannt
• King's Men war als beste Schauspielgruppe Londons angesehen und trat häufig am Hof der Königin auf