Egal, ob Wurmlöcher, spukhafte Fernwirkungen oder untote Katzen – keine physikalische Theorie lässt der Fantasie so viel Spielraum wie die Quantenmechanik. Gleichzeitig gibt es auch keine Theorie, welche die Vorgänge unserer Welt so genau erklärt. Genau dies macht die Quantenmechanik so umstritten.
Wir können Quantenobjekte nicht direkt beobachten – lediglich versuchen, ihr Verhalten mit passenden Theorien zu erklären. Doch wie deuten wir die uns zur Verfügung stehenden Theorien und mathematischen Konstrukte, mit denen unsere Welt erklärt wird? Darüber scheiden sich die Geister des vergangenen Jahrhunderts. Letztlich setzte sich dabei die Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik durch.
Kopenhagener Deutung Hintergrund
Die Geschichte der Quantentheorie beginnt mit Max Planck, als er im Jahr 1900 die Quantisierung von Energie postulierte, um die Strahlung eines schwarzen Körpers zu erklären.
Nach Planck wird Energie in diskreten Energiepaketen mit dem Wert \(\Delta E\) ausgetauscht. Dieser ist proportional zur Frequenz \(f\) der Strahlung:
$$\Delta E=h\cdot f$$
Der Proportionalitätsfaktor wird als das Plancksche Wirkungsquantum bezeichnet. Dieser hat den Wert \(h=6,626\cdot 10^{-34}\, J\cdot s\).
Dies widersprach der zuvor anerkannten, klassischen Annahme, dass Energie kontinuierlich aufgenommen und abgegeben wird. Andererseits konnten mit der Energiequantisierung nun sämtliche Phänomene – wie beispielsweise der Photoelektrische Effekt – erstmals erklärt werden.
Mehr dazu kannst Du bei Photoelektrischer Effekt nachlesen!
Zusätzlich ebnete Plancks Theorie den Weg zu wichtigen Durchbrüchen in der Atomphysik, nachdem Niels Bohr im Jahr 1913 sein Atommodell vorgestellt hatte.
Nach dem Bohrschen Atommodell bewegen sich die Elektronen eines Atoms in definierten Zuständen – sogenannten Schalen – einer bestimmten, definierten Energie:
Um zwischen den Schalen zu wechseln, muss ein Elektron die Energie abgeben oder aufnehmen, die dem energetischen Unterschied dieser Schalen entspricht.
Das Bohrsche Atommodell bietet eine ausführliche Erklärung zu diesem Thema.
So wie die Energiequantisierung selbst stand auch das Bohrsche Atommodell im Konflikt mit der klassischen Physik: Dass sich das Elektron nicht im gesamten Raum aufhalten könnte, sondern nur in Schalen bestimmter Energie war zuweilen eine fremdartige Vorstellung. Außerdem erschütterte die Vorstellung eines zufälligen Wechsels zwischen den Schalen, sobald Elektronen Energie abgeben oder aufnehmen, ebenfalls das damalige Weltbild.
Kopenhagener Deutung: Bedeutung der Quantenmechanik
Doch trotz aller Unstimmigkeiten mit der klassischen Weltanschauung war klar, dass sich die Welt auf kleinster Ebene nur durch die Quantenmechanik beschreiben lässt. Es musste nur noch ein mathematisches Konstrukt her, das die Konzepte der Quantentheorie erfasst.
Das mathematische Grundgerüst der Quantenmechanik wurde 1925 von Werner Heisenberg vorgestellt und in den darauffolgenden Jahren durch die Wellenmechanik nach Erwin Schrödinger und die statistische Betrachtung durch Max Born erweitert.
Wenn Du Dich näher für die mathematischen Prinzipien hinter der Quantenmechanik interessierst, dann schau bei Postulate der Quantenmechanik vorbei!
Dadurch war es nun theoretischer Weise möglich, sämtliche physikalische Phänomene vollständig zu beschreiben. Gleichzeitig ermöglichte es die Entwicklung von weiteren Theorien, deren Deutung sich jeglicher klassischen Vorstellung widersetzte.
Kopenhagener Deutung: Konflikt mit klassischen Prinzipien
In der klassischen Mechanik wird davon ausgegangen, dass der Zustand eines Systems – etwa der Ort eines Teilchens oder seine Bewegungsrichtung – zu jedem Zeitpunkt exakt vorhergesagt werden kann. Dazu müsste allerdings der Ausgangszustand und alle Kräfte bekannt sein, die auf das System wirken.
Determinismus
Das bedeutet, dass Du – mittels physikalischer Gesetze – den Ort, die Geschwindigkeit und jede andere physikalische Größe zu jedem beliebigen Zeitpunkt berechnen kannst. Diese Ansichtsweise bezeichnest Du als Determinismus.
Determinismus ist eine Weltsicht, nach der alle Ereignisse durch bestimmte Gesetzmäßigkeiten vorbestimmt sind.
Ein bekanntes Gedankenexperiment, das den Determinismus in der Physik illustrieren soll, ist Laplacescher Dämon. Wenn Du mehr darüber lesen möchtest, dann schau doch in der entsprechenden Erklärung vorbei!
Für Berechnungen benötigst Du Anfangswerte. Diese erhältst Du in der klassischen Physik durch Beobachtungen, die Du am System machst. Dabei hat diese Beobachtung im klassischen Fall keinen Einfluss darauf, wie sich der Zustand des Systems entwickelt. Wenn Du also Ort und Geschwindigkeit zu Beginn einer Bewegung misst, hat es absolut keine Auswirkung auf die Bewegungsrichtung.
In der Quantenmechanik sieht das allerdings anders aus. Kein Wunder, dass sie ihrer Zeit die Welt der Physik auf den Kopf stellte!
In der Quantenmechanik wird der genaue Zustand eines Systems erst durch Messung bestimmt. Vor der Messung besteht er als eine Überlagerung aller möglichen Zustände. Der Messwert kann dabei vor der Messung zwar mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit vorhergesagt, aber nicht exakt vorbestimmt werden.
Somit ist die Quantentheorie alles andere als deterministisch. Bedeutet das, dass alles dem Zufall überlassen ist?
Kausalitätsprinzip
Die klassische Physik wurde auf Erfahrungen entwickelt, die wir im Alltag sammeln. Doch wie oft basieren unsere Erlebnisse auf dem Zufall? Öfter als den Zufall erlebst Du vermutlich, dass ein Ereignis – oder eine Entscheidung – zum nächsten führt:
Hättest Du doch viel mehr für den einen Test gelernt, dann hättest Du auch eine bessere Note geschrieben und müsstest Dich jetzt nicht mehr so anstrengen.
Dieser Gedankengang ist eine Kausalkette, in der es zu jedem Ereignis eine Ursache gibt, die zu diesem Ereignis geführt hat.
Kausalität beschreibt die Beziehung von Ursache und Wirkung. Dabei folgt immer auf eine Ursache die entsprechende Wirkung.
Dabei kannst Du immer von der Ursache auf die Wirkung schließen – andersherum jedoch nicht. Warum das so ist, erfährst Du in der Erklärung zur Kausalität.
Nach dem Prinzip der Kausalität könntest Du also genau sagen, ob ein Ereignis A vor einem zweiten Ereignis B stattgefunden hat. Dies ist in der Quantenmechanik jedoch nicht immer möglich. Hier ist es nämlich auch denkbar, dass beide möglichen Szenarien – A vor B und B vor A – einander überlagern und somit gleichzeitig bestehen können. Die Kausalitätskette kann somit nicht erhalten bleiben.
Ortsbestimmung und Prinzip der Lokalität
Nach der klassischen Physik können physikalische Objekte zu einem bestimmten Zeitpunkt nur an einem bestimmten Ort existieren. Zwei unterschiedliche Objekte können sich wiederum nicht gleichzeitig am selben Ort aufhalten.
Ferner müssen Objekte sich in unmittelbarer Nähe zueinander befinden, um miteinander wechselwirken zu können. Dies wird als das Prinzip der Lokalität bezeichnet.
Das Prinzip der Lokalität besagt, dass physikalische Vorgänge nur auf ihre unmittelbare Umgebung wirken.
Daraus folgt, dass Zustandsänderungen von zwei räumlich getrennten Objekten nicht den Zustand des jeweils anderen Objekts beeinflussen können. Auch dieses Prinzip wird durch die Quantenmechanik verletzt. Denn mit dieser lassen sich Systeme von Teilchen beschreiben, wo der Zustand des einen Teilchens vom Zustand des anderen Teilchens abhängt. Diese Abhängigkeit scheint auch dann zu bestehen, wenn die Teilchen räumlich voneinander getrennt werden.
Keine Sorge – dieser scheinbare Widerspruch wird gleich noch aufgelöst!
Welche klassischen Prinzipien werden noch durch die Quantenmechanik verletzt?
Kontinuitätsprinzip
Nach der klassischen Vorstellung laufen physikalische Prozesse kontinuierlich ab. Beispielsweise scheint die Sonne kontinuierlich Wärme abzustrahlen und die Erde gleichmäßig zu wärmen.
Nach dem Kontinuitätsprinzip laufen physikalische Zustandsänderungen kontinuierlich und ohne Sprünge ab.
Diese Vorstellung brachte die Forschenden zu Beginn des 20. Jahrhunderts zum Verzweifeln. Denn eine kontinuierliche Energieabgabe, etwa durch Sterne, würde zur sogenannten UV-Katastrophe führen. Dies konnte jedoch durch Max Planck umgangen werden, indem er die Energiequantisierung einführte und somit die Quantenmechanik begründete.
Kopenhagener Deutung der Quantenphysik
Die Begründung der Quantenmechanik lässt eins schließen: Unsere Welt konnte nicht ausreichend durch die klassischen Vorstellungen der Physik erklärt werden. Doch mit neuen Theorien mussten auch neue Erklärungsversuche her, die unser klassisches Denken ablösen und uns helfen, die Welt besser zu verstehen. Einer davon ist die Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik.
Kopenhagener Deutung einfach erklärt
Die Kopenhagener Deutung lässt sich auf Niels Bohr und Werner Heisenberg zurückführen, die in den 1920er-Jahren gemeinsam an der Entwicklung der Quantentheorie forschten. Sie basiert unter anderem auf den Arbeiten von Max Born und gilt als erster Versuch, quantenmechanische Prinzipien in die physikalische Realität einzuordnen. Bis heute noch ist sie die am weitesten verbreitete Interpretation.
Der Name „Kopenhagener Deutung“ lässt ich auf die Hauptstadt von Dänemark zurückführen, wo die beiden Wissenschaftler gemeinsam arbeiteten. Dieser Begriff wurde erst viele Jahre später geprägt – jedoch weder von Bohr noch von Heisenberg aktiv genutzt.
Kopenhagener Deutung Definition kurz
Die Kopenhagener Deutung kannst Du als eine Sammlung von Ideen verstehen, wie Du quantenmechanische Phänomene deuten kannst. Dabei gibt es allerdings keine konkreten Richtlinien oder Regeln.
Die Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik basiert auf folgenden Prinzipien:
- Es ist nicht möglich, Ergebnisse einer Messung ausgehend von physikalischen Gesetzen genau vorherzusagen. Jeder mögliche Messwert kann mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit auftreten.
- Für makroskopische Systeme (große Quantenzahlen) findet ein Übergang der Quantenmechanik zur klassischen Mechanik statt. In diesem Grenzfall stimmen die Vorhersagen der Quantenmechanik mit klassischen Beobachtungen überein. (Korrespondenzprinzip)
- Aus dem Betragsquadrat der Wellenfunktion kannst Du die Wahrscheinlichkeit ermitteln, dass ein gewisser Zustand besetzt wird. (Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation)
- Es gibt Beobachtungen, die durch unterschiedliche, einander ausschließende Deutungen erklärt werden können. (Komplementaritätsprinzip)
Dabei dient das Komplementaritätsprinzip unter anderem dazu, den Welle Teilchen Dualismus zu erklären: Ein Elektron kann beispielsweise entweder als Teilchen oder als Welle beschrieben werden – jedoch niemals als beides gleichzeitig. Allerdings gibt es Phänomene, wie den Compton Effekt, die sich verständlicher erklären lassen, wenn das Elektron als Teilchen betrachtet wird. Die Interferenz am Doppelspalt hingegen kannst Du nur mit Elektron als Welle erklären.
Mehr dazu kannst Du in den entsprechenden Erklärungen nachlesen.
Obwohl beide Betrachtungsweisen nicht miteinander vereinbar sind, ergänzen sie sich – sie sind also komplementär. Ein weiteres Beispiel für das Komplementaritätsprinzip ist die Heisenbergsche Unschärferelation.
Heisenbergsche Unschärferelation Kopenhagener Deutung
Physikalische Eigenschaften und Messgrößen werden in der klassischen Physik getrennt voneinander betrachtet: Im Alltag wirst Du problemlos Aussagen sowohl über den Ort eines Objekts als auch über seine Geschwindigkeit oder den Impuls treffen können.
Du kannst etwa den Impuls eines Fußballs berechnen, wenn Du seine Masse und die Geschwindigkeit kennst, mit der Du den Ball ins Tor schießt. Wenn Du dabei die Luftreibung vernachlässigst, so trifft der Ball mit demselben Impuls ins Tor. Somit kennst Du gleichzeitig sowohl den Ort – das Tor – als auch den Impuls des Balls.
Ersetzt Du den klassischen Fußball jedoch durch ein Quantenobjekt, etwa ein Elektron, so kannst Du seinen Impuls nicht mehr messen, wenn Du das Elektron lokalisiert hast. Eine der beiden Größen müsste also unbestimmt bleiben, damit Du die andere bestimmen kannst.
Dieses Unbestimmtheitsprinzip wurde im Jahr 1927 von Werner Heisenberg entwickelt und ist seitdem als die Heisenbergsche Unschärferelation bekannt.
In der Quantenmechanik unterliegen sämtliche physikalische Messgrößen der Heisenbergschen Unschärferelation. Größen, die eine Unschärfe aufweisen, können nicht gleichzeitig genau bestimmt werden.
Die Unschärferelation gilt jedoch nicht nur für die Messung von Ort und Impuls. Weitere Unschärfen kannst Du unter „Heisenbergsche Unschärferelation“ nachlesen.
Auch wenn beide als Begründer der Kopenhagener Deutung gelten, waren sich Bohr und Heisenberg bei der Deutung der Unschärferelation nicht ganz einig. Bohr war überzeugt davon war, dass Quantenobjekte von sich aus einen – durch die Unschärferelation gegebenen – Grenzwert besäßen, unterhalb dessen eine Orts- oder Impulsmessung keinen Sinn ergäbe.
Heisenberg hingegen erklärte dies so, dass eine gleichzeitige Messung von Ort und Impuls an einem Quantenobjekt durch äußere Gegebenheiten – wie eine ungenaue Apparatur oder Unfähigkeit einer störungsfreien Messung – verhindert wird. Von dieser „subjektiven“ Auffassung Heisenbergs distanzierte sich wiederum Bohr.
Auch wenn es bei der Erklärung der Heisenbergschen Unschärferelation zu keiner Einigung kam, stimmten die beiden Wissenschaftler einander in anderen Punkten zu. Lass uns deshalb weitere quantenmechanische Phänomene und ihre Deutungen anschauen!
Kopenhagener Deutung Schrödingers Katze
Im Jahr 1935 veranschaulichte Erwin Schrödinger in einem Gedankenexperiment, dass die Quantenmechanik sich nicht problemlos auf klassische Systeme anwenden lässt. Als klassisches System wählte er dabei eine Katze.
Schrödingers Katze befindet sich in einer geschlossenen Kiste – zusammen mit einem radioaktiven Atom, einem Detektor, einem Schlaghammer und einer Ampulle Gift:
Wenn der radioaktive Kern zerfällt, wird die Strahlung vom Detektor gemessen. Da dieser mit dem Schlaghammer verbunden ist, wird dabei auch der Hammer ausgelöst. Der Hammer zerbricht den Behälter mit Gift und das Gift wird freigesetzt, sodass die Katze verstirbt.
Keine Sorge – das Experiment wurde nicht wirklich durchgeführt! Deswegen heißt es auch Gedankenexperiment. Mehr zu Gedankenexperimenten kannst Du in „Gedankenexperiment Physik“ nachlesen.
Damit steht fest: Solange der Kern nicht zerfallen ist, lebt die Katze. Zerfällt der Kern, stirbt sie hingegen. Aber wann genau soll der Kernzerfall eintreten?
Dies lässt sich nicht so einfach beantworten, denn als quantenmechanischer Prozess kann der radioaktive Zerfall stattfinden – muss aber nicht. Also kannst Du auch nicht vorhersagen, wann das Atom zerfällt und daher nicht mit Sicherheit wissen, ob die Katze noch lebt, bereits verstorben oder etwas Unbekanntes dazwischen ist.
Und was ist, wenn Du einfach in die Kiste schaust?
In diesem Fall führst Du eine Messung am Lebenszustand der Katze durch und könntest diesen eindeutig bestimmen. Allerdings erschließt sich daraus nicht, ob die Katze unmittelbar vor der Messung noch gelebt hat.
Nach der Kopenhagener Deutung befindet sich die Katze vor der Messung deshalb in einem Überlagerungszustand zwischen Leben und Tod. Bei geschlossener Kiste ist die Katze also mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 % verstorben und zu 50 % noch am Leben. Indem Du die Kiste öffnest, bestimmst Du den Lebenszustand der Katze genau.
Der Überlagerungszustand kollabiert somit zu einem der möglichen Ergebnisse. Dies wird als Beobachtereffekt bezeichnet.
Alternative Deutungen findest Du in der Erklärung zu Schrödingers Katze.
Nach dem Beobachtereffekt beeinflusst die Messung an einem quantenmechanischen System also seinen Zustand. Vor der Messung hingegen existieren alle Zustände gleichzeitig: Die Katze ist also gleichzeitig tot und lebendig.
Quantenverschränkung Kopenhagener Deutung
Ein weiteres skurriles Phänomen der Quantenmechanik ist die Quantenverschränkung.
Sind zwei Teilchen miteinander verschränkt, dann wird der Zustand des einen Teilchens durch den Zustand des anderen Teilchens beeinflusst. Dabei lässt sich über die Zustände der einzelnen Teilchen keine konkrete Aussage treffen. Du kannst nur den gemeinsamen Zustand beider Teilchen vollständig beschreiben.
Verschränkung kann dabei etwa durch Wechselwirkungen der Teilchen auftreten und an sich ist da auch nichts Komisches bei. Allerdings scheinen die Teilchen auch weiterhin verschränkt zu bleiben, wenn sie räumlich voneinander getrennt werden. Dies verletzt wiederum das Prinzip der Lokalität.
Außerdem bedeutet Verschränkung, dass Du den Zustand des einen Teilchens aus dem Zustand des anderen Teilchens bestimmen kannst. Dies wurde in einem Gedankenexperiment von Albert Einstein, Boris Podolsky und Nathan Rosen vorgestellt.
Im sogenannten EPR-Experiment sind zwei Systeme – System I und System II – miteinander verschränkt und räumlich getrennt.
Im System I wird dann der Impuls gemessen. Über die Verschränkung kann damit auch der Impuls von System II ermittelt werden. Durch die Impulsmessung am System I kann hier nach der Heisenbergschen Unschärferelation keine Ortsmessung mehr durchgeführt werden. Allerdings kannst Du immer noch den Ort von System II messen, womit Du über die Verschränkung auch den Ort in System I bestimmst.
In welcher Reihenfolge der Ort und der Impuls an welchem System bestimmt werden, hat hier keinen Einfluss auf das Ergebnis: Alternativ kann in System I auch eine direkte Ortsmessung durchgeführt werden. Ein ausführliches Beispiel findest Du in der Erklärung zum EPR Paradoxon.
Das EPR-Experiment entwickelt sich somit eher zu einem EPR Paradoxon: Schließlich erhältst Du über die Quantenverschränkung nämlich sowohl den Ort als auch den Impuls beider Systeme – was auf den ersten Blick die Heisenbergsche Unschärferelation zu verletzen scheint. Die am weitesten anerkannte Erklärung folgt dabei aus der Kopenhagener Interpretation:
Nach dieser Deutung wird in keinem der Systeme der Ort und der Impuls gleichzeitig auf direkte Weise gemessen – was tatsächlich die Heisenbergsche Unschärferelation verletzen würde. Weil die Systeme räumlich voneinander getrennt sind, wird der Zustand von System II durch eine direkte Impulsmessung in System I nicht beeinflusst, sodass hier eine problemlose Ortsmessung erfolgen kann. Aus der Ortsmessung in System II kann dann der Ort in System I indirekt bestimmt werden, genau wie der Impuls in System II indirekt aus dem Impuls in System I ermittelt werden kann.
Doch bevor dieser Interpretationsansatz durch Bohr veröffentlicht wurde, zerbrachen sich Forschende sämtlicher Fachrichtungen die Köpfe darüber. Ein erster Erklärungsversuch kam dabei von Einstein selbst.
Kopenhagener Deutung Kritik
Aus dem Ergebnis des EPR-Experiments folgerten Einstein und Co., dass die Quantenmechanik die physikalische Realität nicht hinreichend beschreibt – sie müsse also unvollständig sein. Allerdings solle nach Einstein die Quantenmechanik durch verborgene Variablen vervollständigt werden können.
Mit verborgenen Variablen sollte die Quantenmechanik mit den Vorstellungen des Determinismus in Übereinstimmung gebracht werden. Dabei handelt es sich jedoch um theoretische, von Albert Einstein vorhergesagte Größen, die bisher noch nicht nachgewiesen werden konnten.
Kurz darauf wurden sämtliche Deutungen – unter anderem die Kopenhagener Deutung – publiziert, um die Quantentheorie zu verteidigen. Dabei wurde eine philosophische Debatte ausgelöst, die unter anderem als Teil der Bohr-Einstein-Debatte bekannt wurde.
Bohr-Einstein-Debatte
Bis zu seinem Tod versuchte Einstein die Kopenhagener Deutung mit neuen Gedankenexperimenten zu widerlegen. Dabei hielt er an seiner Ansicht fest, dass die Quantenmechanik unvollständig sei.
Damit war Einstein nicht allein: Auch Erwin Schrödinger unterstützte teilweise seine Ansichten.
Besonderes Unbehagen bereitete dem großen Physiker, dass quantenmechanische Zustände mit gewissen Wahrscheinlichkeiten auftreten sollen und nicht vorbestimmt sind. Diese Ansicht wird durch seinen berühmten Ausspruch – „Gott würfelt nicht“ – verdeutlicht:
Die Quantenmechanik ist sehr achtunggebietend. [...] Die Theorie liefert viel, aber dem Geheimnis des Alten bringt sie uns kaum näher. Jedenfalls bin ich überzeugt, daß der nicht würfelt.3
Allerdings war Einstein nicht der Einzige, der mit der Kopenhagener Deutung nicht ganz zufrieden war. Vielmehr entwickelten sich mit der Zeit sämtliche andere Versuche, quantenmechanische Phänomene zu interpretieren.
Kopenhagener Deutung Alternative Interpretationen
Die einzelnen Interpretationen unterscheiden sich dabei hauptsächlich in ihren Ansichten über die Vollständigkeit der Quantenmechanik, Determinismus und Kausalität.
Ensemble-Interpretation
Eng verwandt mit Einsteins Verborgene-Variablen-Theorie ist die Ensemble-Interpretation. Auch sie stützt sich darauf, dass die Quantenmechanik unvollständig sei und belegt dies mit der statistischen Betrachtung der Messergebnisse.
In der Ensemble-Interpretation wird kein einzelnes System, sondern ein Ensemble – also ein Zusammenschluss aus vielen Quantensystemen – betrachtet. Nur dieses kann statistisch beschrieben werden.
Dabei liegt jedes Quantensystem im Ensemble bereits in einem der möglichen Endzustände vor. Die Wahrscheinlichkeiten, die sich für einen Messwert ergeben, werden folglich durch die Anzahl der Teilsysteme im entsprechenden Zustand bestimmt. Demnach wird der Endzustand des Gesamtsystems nicht etwa durch das Experiment festgelegt. Stattdessen misst das Experiment lediglich einen vorliegenden Tatbestand.
De-Broglie-Bohm-Theorie
Eine weitere alternative Deutung der Quantenmechanik ist die von David Bohm vorgeschlagene de-Broglie-Bohm-Theorie.
Auch die de-Broglie-Bohm-Theorie versucht, die Quantenmechanik durch verborgene Variablen zu vervollständigen.
Dabei wird davon ausgegangen, dass das System nicht nur durch die Wellenfunktion, sondern auch durch die Ortsfunktion beschrieben wird. Die Trajektorien entsprechen dabei den verborgenen Variablen.
Viele-Welten-Interpretation
Multiversen sind nicht nur Teil vieler Science-Fiction-Filme, sondern die Grundlage einiger physikalischer Theorien. Eine davon ist die Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik.
Laut der Viele-Welten-Interpretation befinden wir uns in einem Multiversum, in dem sich die Zustände unterschiedlicher Parallelwelten überlagern.
Am besten lässt sich diese Interpretation auf Schrödingers Katze anwenden: Der Überlagerungszustand aus „lebendig“ und „tot“ lässt sich dadurch erklären, dass die Katze in einem Universum bereits verstorben ist und im anderen Universum noch lebt. Demnach ändert sich die Frage, ob die Katze noch lebt, in die Frage, in welchem Universum dieser Zustand eintritt.
Kopenhagener Deutung – Das Wichtigste
Nachweise
- plato.stanford.edu: Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics. (27.08.2022)
- spektrum.de: Die Bohr-Einstein-Debatte. Quantenmechanik und physikalische Wirklichkeit. (01.09.2022)
- Albert Einstein (1926) in einem Brief an Max Born
- spektrum.de: Ensemble-Interpretation. (02.09.2022)
- T. Ehrenstein (2011). Die de-Broglie-Bohm-Theorie. Seminar zur Theorie der Teilchen und Felder Universität Münster.
Schule 
Studium 
Ausbildung 
Karteikarten Erstelle und finde die besten Karteikarten.
Notizen Erstelle Notizen schneller als je zuvor.
Lernsets Alles was du brauchst an einem Ort.
Lernpläne Wöchentliche Ziele, Lern-Reminder, und mehr.
Spaced Repetition Nachhaltiger lernen.
AI powered learning Mithilfe unserer KI zum Lernerfolg
Blog 
