|
|
Chomsky-Hierarchie

Im Bereich der theoretischen Informatik existiert ein entscheidendes Konzept, das als Chomsky-Hierarchie bekannt ist. Dieser Leitfaden bietet einen tieferen Einblick in den Ursprung, die Bedeutung und Anwendung dieser Theorie. Dabei lernen wir, wie diese Hierarchie anhand praktischer Beispiele verstanden und in der Programmierung angewandt werden kann. Außerdem wird die Chomsky-Grammatik einfach und verständlich erklärt und die Chomsky-Normalform detailliert betrachtet. Abschließend wird auf kritische Stimmen und aktuelle Diskussionen rund um die Chomsky-Hierarchie eingegangen.

Mockup Schule

Entdecke über 50 Millionen kostenlose Lernmaterialien in unserer App.

Chomsky-Hierarchie

Illustration

Lerne mit deinen Freunden und bleibe auf dem richtigen Kurs mit deinen persönlichen Lernstatistiken

Jetzt kostenlos anmelden

Nie wieder prokastinieren mit unseren Lernerinnerungen.

Jetzt kostenlos anmelden
Illustration

Im Bereich der theoretischen Informatik existiert ein entscheidendes Konzept, das als Chomsky-Hierarchie bekannt ist. Dieser Leitfaden bietet einen tieferen Einblick in den Ursprung, die Bedeutung und Anwendung dieser Theorie. Dabei lernen wir, wie diese Hierarchie anhand praktischer Beispiele verstanden und in der Programmierung angewandt werden kann. Außerdem wird die Chomsky-Grammatik einfach und verständlich erklärt und die Chomsky-Normalform detailliert betrachtet. Abschließend wird auf kritische Stimmen und aktuelle Diskussionen rund um die Chomsky-Hierarchie eingegangen.

Einführung in die Theoretische Informatik: Chomsky-Hierarchie

Die Chomsky-Hierarchie bietet eine übergreifende Klassifizierung von Grammatiken und ist insbesondere für den Umgang mit Programmiersprachen unerlässlich. Sie ordnet verschiedene Arten von formalen Grammatiken in vier Typen ein und spielt eine wesentliche Rolle in Kernbereichen wie der Automatentheorie, Compilerbau und in der Sprachverarbeitung. Es ist daher von großer Bedeutung, sowohl die Theorie als auch die praktische Anwendung der Klassifikation im Rahmen des Informatikunterrichts zu verstehen.

Grammatik: In der Informatik ist eine Grammatik eine Menge von Regeln zur Generierung von Zeichenketten in einer Sprache. Es besteht aus einer Reihe von Terminal- und Nicht-Terminal-Symbolen sowie Produktionsregeln, die bestimmen, wie diese Symbole kombiniert werden können, um gültige Sätze in einer Sprache zu erzeugen.

Sprache: Hier ist eine Sprache eine Menge von Zeichenketten, die durch eine bestimmte Grammatik generiert werden kann. Man kann sich eine Sprache als eine Ansammlung von gültigen Sätzen vorstellen, die eine spezifische Struktur aufweisen und durch die Regeln einer Grammatik definiert sind.

Ursprung und Bedeutung der Chomsky-Hierarchie

Die Chomsky-Hierarchie, entwickelt von Noam Chomsky, ist ein Modell zur Kategorisierung und Unterscheidung von verschiedenen Arten der Sprachverarbeitung. Ursprünglich in der Linguistik entstanden, ist sie heute ein fester Bestandteil der theoretischen Informatik.

Die vier Typen der Chomsky-Hierarchie repräsentieren unterschiedliche Grammatikklassen, wobei jeder Typ seine eigenen spezifischen Regeln hat und damit bestimmte Arten von Sprachen definiert. So generieren beispielsweise Regular Grammatiken die einfachsten Sprachformen, während unbeschränkte Grammatiken die größtmögliche Vielfalt an Sprachen erzeugen können:

  • Type 0: Unbeschränkte Grammatiken - Diese erlauben die größtmögliche Vielfalt an Sprachen.
  • Type 1: Kontextsensitive Grammatiken - Die Regeln sind an den Kontext gebunden, in dem ein bestimmtes Symbol erscheint.
  • Type 2: Kontextfreie Grammatiken - Hier hängt die Ersetzung eines Symbols nicht von seinem Kontext ab.
  • Type 3: Regular Grammatiken - Diese erzeugen die einfachsten Arten von Sprachen und werden oft zur Definition von Suchmustern verwendet.
Jeder dieser Typen hat praktische Anwendungen in der Informatik und hilft dabei, die Eigenschaften und Grenzen verschiedener Programmiertechniken besser zu verstehen.

Verständnis der Chomsky Theorie

Die Chomsky-Hierarchie kann als Pyramide verstanden werden. Auf der untersten Ebene finden sich die Regular Grammatiken, die die einfachsten Sprachen erzeugen. Hierzu gehören beispielsweise reguläre Ausdrücke, die in der Praxis weit verbreitet sind, um Muster in Zeichenketten zu erkennen.

Ein anschauliches Beispiel für eine reguläre Sprache ist das Muster-Erkennungsverhalten von Suchalgorithmen. Ein solcher Algorithmus kann beispielsweise nach einer Zeichenfolge in einem Text suchen, die irgendeine Kombination des Buchstabens 'a' gefolgt von 'b' enthält.

  const regex = /ab*/g;
  const text = "abba ab abb ba a b abbbb";
  console.log(text.match(regex));
  
Dieses einfache JavaScript-Beispiel zeigt, wie ein regulärer Ausdruck verwendet wird, um alle Vorkommen von "ab", "abb" und "abbbb" in einem Text zu finden.
In der Mitte der Pyramide stehen die kontextfreien Grammatiken, die eine größere Vielfalt an Sprachen erzeugen und oft zur Definition der Syntax von Programmiersprachen eingesetzt werden, wie z.B. in den meisten Parsern, die Quellcode in seine syntaxbasierte Struktur umwandeln.

Es ist wichtig zu beachten, dass jede höhere Stufe der Hierarchie alle darunterliegenden Stufen einschließt. Das heißt, kontextfreie Grammatiken können auch alle Sprachen erzeugen, die durch Regular Grammatiken definiert sind, aber sie bieten zusätzliche Flexibilität, die es ihnen ermöglicht, komplexere Strukturen darzustellen.

Abschließend, auf der obersten Ebene der Pyramide, finden wir die unbeschränkten Grammatiken, die die komplexesten Sprachformen erzeugen. Sie benötigen jedoch auch mehr Rechenleistung, um analysiert zu werden. Das solide Verständnis der Chomsky-Hierarchie ist daher entscheidend, um die Eigenschaften und Grenzen verschiedener Arten von Programmiersprachen zu erkennen und effektive Strategien zu entwickeln.

Chomsky-Hierarchie Beispiele für effektives Lernen

Bevor wir uns auf praktische Beispiele der Chomsky-Hierarchie konzentrieren, ist es nützlich, diese Theorie in Bezug auf natürliche Sprachen zu kontextualisieren. Natürliche Sprachen, wie Englisch oder Deutsch, sind tatsächlich Ausdruck von Typ-2-Grammatiken, kontextfreien Grammatiken, da ihre Struktur in der Regel unabhängig vom Kontext ist.

Chomsky-Hierarchie bietet vier Typen von Grammatiken: Typ 0, Typ 1, Typ 2, und Typ 3, wobei Typ 2 die kontextfreien Grammatiken und Typ 3 die regulären Grammatiken darstellt.

Ein Beispiel für eine kontextfreie Grammatik in der natürlichen Sprache ist: "Der Hund jagt die Katze". Hier können die Wörter "Hund", "jagt" und "Katze" unabhängig vom Kontext verstanden und interpretiert werden.

Praktische Chomsky-Hierarchie Beispiele

Schauen wir uns zunächst einige Beispiele für kontextfreie und reguläre Grammatiken an.Ein alltägliches Beispiel für reguläre Grammatiken findet sich in der Textverarbeitung und im Umgang mit regulären Ausdrücken.

Angenommen, du möchtest in einem Textdokument alle Telefonnummern finden. Die meisten Telefonnummern folgen einem bestimmten Muster, beispielsweise drei Ziffern, gefolgt von einem Bindestrich, gefolgt von vier weiteren Ziffern (z.B. 123-4567). Ein regulärer Ausdruck zur Identifizierung dieses Musters könnte in JavaScript so aussehen:

  // Regulärer Ausdruck in JavaScript
  let regex = /\d{3}-\d{4}/g;

Reguläre Grammatiken sind die einfachsten Formen von Grammatiken, die in der Chomsky-Hierarchie repräsentiert sind und oft in der Textverarbeitung und im Umgang mit regulären Ausdrücken verwendet werden.

Kontextfreie Grammatiken sind, wie bereits erwähnt, ein Kernelement von Programmiersprachen. Programmiersyntax kann als eine Menge von Regeln gesehen werden, die bestimmen, wie Befehle und Funktionen geschrieben werden sollten.

Zum Beispiel ist in der Programmiersprache Python der Python-Codeblock nach dem Schlüsselwort "if" (mit folgender Bedingung) immer eingerückt. Diese Einrückung ist unabhängig vom Kontext der umgebenden Zeilen und bildet so eine kontextfreie Grammatik.

Während einige Parser auf regulären Grammatiken basieren, sind die meisten modernen Parser in der Lage, mit kontextfreien Grammatiken umzugehen. Das Verständnis der Chomsky-Hierarchie kann bei der Optimierung von Parsern helfen: Indem man kennt, welche Arten von Grammatiken ein Parser verarbeiten kann und welche nicht, kann man den Code effizienter gestalten.

Beispiele für die Anwendung der Chomsky-Hierarchie in der Programmierung

Schließlich ist es möglich, die Chomsky-Hierarchie in der Programmierung effektiv anzuwenden, insbesondere bei der Implementierung von Parsern und Compilern.Parser sind Programme, die Quellcode in eine maschinenverständlich Struktur übersetzen. Sie überprüfen die Syntax des Codes und generieren einen sogenannten Syntaxbaum.Auch Compilatoren gehören zu den praktischen Anwendungen der Chomsky-Hierarchie. Ein Compiler ist ein spezieller Typ von Parser, der Quellcode in maschinensprachlichen Code umwandelt.

Übersetzer für Programmiersprachen, wie z.B. der C++- oder der Java-Compiler, sind Beispiele für Programme, die Typ-2-Grammatiken implementieren. Der Compiler muss in der Lage sein, die Regeln der kontextfreien Grammatik der jeweiligen Sprache zu erkennen und korrekt zu interpretieren. Ohne das Verständnis der Chomsky-Hierarchie wäre dies nicht möglich.

Chomsky-Grammatik einfach erklärt

Im Herzen der theoretischen Informatik und Linguistik findest du die Chomsky-Grammatik.

Die Chomsky-Grammatik ist ein Modell zur Beschreibung von Sprachen, das vom Linguisten Noam Chomsky entwickelt wurde. Sie klassifiziert Sprachen anhand ihrer Struktur und der Komplexität ihrer Regeln.

Diese hat ihre Wurzeln im Bedürfnis, Sprachen - natürliche oder maschinelle - auf eine geordnete, strukturierte Weise zu beschreiben. Das macht sie zu einem äußerst wichtigen Instrument sowohl für Sprachwissenschaftler als auch für Informatiker.

Jede Chomsky-Grammatik ist definiert durch: \[ G = (N, Σ, P, S) \]

\( N \) ist eine Menge von NonTerminalsymbolen. Diese Symbole können durch die Produktionsregeln ersetzt werden.

\( Σ \) ist eine Menge von Terminalsymbolen. Diese sind die Endsymbole einer Sprache, welche durch die Produktionsregeln erreicht werden können.

\( P \) ist eine Menge von Produktionsregeln. Diese Regeln sind die Grundlage der Grammatik, sie bestimmen die Art und Weise, wie Symbole ersetzt werden können.

Das Startsymbol \( S \) repräsentiert den Anfang des Ableitungsprozesses. Es ist ein besonderes NonTerminalsymbol, von dem die Ableitung oder Generierung von Wörtern beginnt.

Die Produktionsregeln, auch Transformationsregeln genannt, sind Formeln, welche die Syntax der Sprache definieren. Sie sind von der Form "A -> B", wobei A und B Ketten von Terminal- und/oder NonTerminalsymbolen sein können. Die Linkseite muss dabei mindestens ein NonTerminalsymbol enthalten.

Anwendung der Chomsky-Grammatik in der theoretischen Informatik

Die Formale Sprachtheorie ist ein Teilgebiet der theoretischen Informatik und der Mathematik, das sich mit der formalen Struktur von Zeichenketten auseinandersetzt. Dabei werden insbesondere die Eigenschaften von formalen Grammatiken und der von ihnen generierten Sprachen untersucht.

N = {E}
Σ = {n, +, -, *, /}
P = {
  E -> n
  E -> E + E
  E -> E - E
  E -> E * E
  E -> E / E
  E -> (E)
}
S = E

In diesem Beispiel können wir sehen, wie mithilfe der Produktionsregeln aus dem Startsymbol E eine Vielzahl von möglichen Zeichenketten gebildet werden können, die jeweils einem arithmetischen Ausdruck entsprechen. Dies wäre nicht möglich, wenn wir diese Regeln nicht hätten.

Auf ähnliche Weise werden Chomsky-Grammatiken eingesetzt, um die Syntax der Quellsprache bei der Übersetzung ins Maschinenformat durch Compiler zu überprüfen.

Beim Prozess der Übersetzung untersucht der Compiler den Quellcode, um sicherzustellen, dass er allen syntaktischen Regeln der Sprache entspricht. Dazu verwendet er eine Chomsky-Grammatik als Referenz, die die Syntax der Sprache definiert. Wird ein Syntaxfehler gefunden, wird ein Fehlerbericht erstellt und die Übersetzung abgebrochen.

Chomsky Normalform

Ein zentraler Aspekt der Chomsky-Hierarchie und der Disziplin der theoretischen Informatik als Ganzes ist die Chomsky Normalform. Dieses Konzept ermöglicht es, komplexe Grammatiken auf eine vereinfachte Form zu reduzieren, was die Berechnungs- und Analysearbeit erheblich erleichtern kann.

Die Chomsky Normalform spielt eine bedeutende Rolle sowohl in der theoretischen als auch in der angewandten Informatik, insbesondere beim Design und der Analyse von Parsing-Algorithmen. Durch die Reduzierung der Komplexität ermöglicht die Chomsky Normalform eine klarere Darstellung und leichtere Handhabbarkeit von kontextfreien Grammatiken, was zu einer effizienteren Berechnung und Analyse führt. Die Vereinfachung komplexer Produktionen in ein einheitliches, leichter zu behandelndes Format, stellt einen wesentlichen Nutzen der Chomsky Normalform dar.

Die Chomsky-Normalform ist eine spezielle Darstellungsform für eine kontextfreie Grammatik, die es ermöglicht, Produktionen auf entweder die Erzeugung genau eines Terminals oder zwei NonTerminals zu reduzieren.

Chomsky-Normalform: Eine kontextfreie Grammatik ist in Chomsky-Normalform, wenn alle Produktionen die Form \(A \to BC\) oder \(A \to a\) haben, wobei \(A,B,C\) NonTerminale und \(a\) ein Terminalsymbol ist.

Betrachten wir eine Kontextfreie Grammatik mit einer Produktion der Form \(A \to BCD\), welche weder ein Terminal noch zwei Nonterminals erzeugt. Diese Produktion kann in die Chomsky-Normalform umgewandelt werden, indem wir eine neue Nonterminals \(X\) einführen und die ursprüngliche Produktion durch \(A \to BX\) und \(X \to CD\) ersetzen. Hierdurch erzeugt jede der neuen Produktionen entweder ein Terminal oder zwei Nonterminals, was der Chomsky-Normalform entspricht.

Chomsky-Normalform Beispiel: Ein Prozess detailliert

Um zu verdeutlichen, wie die Konvertierung einer Grammatik in Chomsky-Normalform abläuft, betrachten wir das folgende Beispiel:

N = {S, A, B, C, D}
Σ = {a, b}
P = {
  S -> ABC | λ
  A -> a
  B -> BC | b
  C -> c
  D -> d
}
S = S
Wir erkennen, dass die Regel \(S \to ABC\) nicht der Chomsky-Normalform entspricht, weil sie mehr als zwei NonTerminale auf der rechten Seite hat. Darüber hinaus ist die Regel \(S \to λ\) nicht in Form, da sie ein leeres Wort erzeugt. Um diese Grammatik in die Chomsky-Normalform zu bringen, würden wir Folgendes tun: 1. Entferne die Nullproduktionen. Hierdurch verhindern wir, dass leere Worte erzeugt werden, die nicht der Chomsky-Normalform entsprechen. 2. Reduziere die Produktionen auf nur zwei NonTerminale oder ein Terminal auf der rechten Seite. Hierdurch erreichen wir, dass jede Produktion entweder ein Terminal oder zwei Non-Terminale erzeugt, was genau dem Muster der Chomsky-Normalform entspricht. Das ergibt für unser Beispiel:
N = {S, A, B, C, D, X, Y}
Σ = {a, b, c, d}
P = {
  S -> XY
  X -> AB
  Y -> BC
  A -> a
  B -> b
  C -> c
  D -> d
}
S = S
In dieser Form entspricht jede Regel der Chomsky-Normalform. Dieses transformierte Beispiel zeigt eindrücklich, wie die ursprüngliche Komplexität einer Grammatik durch die Nutzung der Chomsky-Normalform reduziert werden kann, was zu einer einfacheren und klareren Darstellung führt.

Kritische Stimmen zur Chomsky-Hierarchie

Kritische Linguistik: Dieser Ansatz in der Linguistik betont die Rolle von Kontext, Bedeutung und Verwendung in der Sprache und argumentiert, dass die Struktur einer Sprache nicht unabhängig von ihren sozialen, kulturellen und pragmatischen Aspekten betrachtet werden kann.

Ein weiterer Kritikpunkt bezieht sich auf die Verwendung der Chomsky-Hierarchie in der Informatik. Obwohl die Hierarchie bei der Strukturierung und Analyse von Programmiersprachen und Algorithmen hilft, ist sie nicht immer das beste Modell für die Lösung praktischer Probleme.

Ein Beispiel hierfür ist die Verarbeitung natürlicher Sprache (Natural Language Processing, NLP). Obwohl die Chomsky-Hierarchie dazu beitragen kann, die Struktur von Sätzen zu verstehen, haben Ansätze wie Neuronale Netzwerke und maschinelles Lernen oft bessere Ergebnisse bei der effektiven Verarbeitung und Analyse von Sprache, beispielsweise bei der Erkennung von Stimmungen, der maschinellen Übersetzung oder der Spracherkennung.

Insbesondere im Rahmen des rasanten Fortschritts in den Bereichen Deep Learning und Künstliche Intelligenz(KI) scheinen die Ansätze von Chomsky an ihre Grenzen zu stoßen.

Die traditionelle, regelbasierte Herangehensweise der Chomsky-Hierarchie ist oft weniger effektiv als probabilistische und datengesteuerte Methoden.

Chomsky-Hierarchie - Das Wichtigste

  • Theoretische Informatik als Bereich für Anwendung von Chomsky-Hierarchie
  • Verständnis und Anwendung der Chomsky-Hierarchie in der Programmierung
  • Definition und Rolle von Chomsky-Grammatik
  • Bedeutung und Umsetzung der Chomsky-Normalform
  • Diskussion und Kritik an der Chomsky-Hierarchie

Häufig gestellte Fragen zum Thema Chomsky-Hierarchie

Die Chomsky-Hierarchie ist eine Klassifikation von formalen Grammatiken in vier Typen (Typ 0 bis Typ 3) nach ihrer Generierungskraft. Sie wurde von dem Linguisten Noam Chomsky entwickelt und ist grundlegend für die Theorie formaler Sprachen und Automaten in der Informatik.

Ein Beispiel für die Chomsky-Hierarchie ist die Aufteilung von formellen Sprachen in vier Typen: regelmäßige, kontextfreie, kontextsensitive und rekursiv aufzählbare Sprachen. Die regelmäßigen Sprachen sind der einfachste Typ und werden durch reguläre Ausdrücke beschrieben, während die rekursiv aufzählbaren Sprachen die komplexesten sind und durch eine Turing-Maschine erkannt werden können.

Nein, die Chomsky Normalform ist nicht eindeutig. Für eine gegebene kontextfreie Grammatik gibt es in der Regel mehrere verschiedene Darstellungen in Chomsky Normalform.

Die Chomsky-Hierarchie ist ein Modell der theoretischen Informatik, das formale Grammatiken in vier Klassen einordnet. Diese Klassifizierung berücksichtigt die Komplexität der verwendeten Produktionsregeln und die Art der generierten Sprachen.

Teste dein Wissen mit Multiple-Choice-Karteikarten

Was sind die Grundelemente der Backus-Naur-Form (BNF) in der Informatik?

Wie wird die Backus-Naur-Form in der Informatik verwendet?

Was ist die Backus-Naur-Form und wie wird sie in der Informatik eingesetzt?

Weiter

Was sind die Grundelemente der Backus-Naur-Form (BNF) in der Informatik?

Die Backus-Naur-Form besteht aus drei Grundelementen: Nichtterminale, Terminale und Produktionsregeln. Nichtterminale stehen für Kategorien von Zeichen, aus denen neue Strings abgeleitet werden können. Terminale sind die endgültigen Zeichen oder Worte einer Sprache. Produktionsregeln geben vor, wie aus Nichtterminalen Terminale oder andere Nichtterminale erzeugt werden können.

Wie wird die Backus-Naur-Form in der Informatik verwendet?

Die Backus-Naur-Form wird in der Informatik verwendet, um das Parsing, also den syntaktischen Extrakt einer Programmiersprache zu beschreiben. Durch die Definition von Produktionsregeln, Terminal- und Nichtterminalsymbolen können gültige Zeichenketten einer Programmiersprache konstruiert und analysiert werden.

Was ist die Backus-Naur-Form und wie wird sie in der Informatik eingesetzt?

Die Backus-Naur-Form (BNF) ist eine Metasyntax, die in der Informatik zur Darstellung der Syntax von Sprachen und Datenstrukturen verwendet wird. Sie spielt eine entscheidende Rolle in der theoretischen Informatik, speziell beim Aufbau von Grammatiken und der Definition von Sprachstrukturen. Mit Hilfe der BNF können formale Sprachen definiert und analysiert werden, was essentiell bei der Verarbeitung natürlicher und künstlicher Sprachen ist. Zudem wird sie auch im Compilerbau und Interpreterdesign genutzt.

Wie kann die Backus-Naur-Form zur Darstellung von Datenstrukturen, wie beispielsweise einem binären Baum, angewendet werden?

Die Backus-Naur-Form kann zur Darstellung von Datenstrukturen wie einem binären Baum verwendet werden. In der BNF-Definition eines binären Baumes repräsentiert das Nichtterminalsymbol Tree den gesamten Baum, während die Terminalsymbole Node und Leaf für die Knoten und Blätter des Baumes stehen. Mit dieser Definition lassen sich beliebig komplexe Bäume erstellen.

Was ist die Erweiterte Backus-Naur-Form (EBNF) und was sind ihre Vorteile gegenüber der Standard Backus-Naur-Form (BNF)?

Die EBNF ist eine Erweiterung der ursprünglichen BNF, die zusätzliche Syntaxelemente einbindet. EBNF unterstützt reguläre Ausdrücke, ermöglicht eine einfachere Darstellung von optionalem und wiederholendem Code und vereinfacht die Gruppierung von Symbolen. Diese Funktionen machen die EBNF besonders nützlich für die Modellierung komplexer Syntaxstrukturen.

Wie werden Listen in der EBNF definiert und welche Vorteile bietet diese Form?

Listen in der EBNF können kompakter und lesbarer definiert werden, beispielsweise "List = Element, {",", Element} ;". Zusätzlich erlaubt die EBNF die Definition von optionalen Elementen, was die Komplexität der Syntaxdefinitionen reduziert und die Modellierung von Sprachkonstrukten unterstützt.

Schließ dich über 22 Millionen Schülern und Studierenden an und lerne mit unserer StudySmarter App!

Die erste Lern-App, die wirklich alles bietet, was du brauchst, um deine Prüfungen an einem Ort zu meistern.

  • Karteikarten & Quizze
  • KI-Lernassistent
  • Lernplaner
  • Probeklausuren
  • Intelligente Notizen
Schließ dich über 22 Millionen Schülern und Studierenden an und lerne mit unserer StudySmarter App! Schließ dich über 22 Millionen Schülern und Studierenden an und lerne mit unserer StudySmarter App!

Melde dich an für Notizen & Bearbeitung. 100% for free.

Entdecke Lernmaterial in der StudySmarter-App

Google Popup

Schließ dich über 22 Millionen Schülern und Studierenden an und lerne mit unserer StudySmarter App!

Schließ dich über 22 Millionen Schülern und Studierenden an und lerne mit unserer StudySmarter App!

Die erste Lern-App, die wirklich alles bietet, was du brauchst, um deine Prüfungen an einem Ort zu meistern.

  • Karteikarten & Quizze
  • KI-Lernassistent
  • Lernplaner
  • Probeklausuren
  • Intelligente Notizen
Schließ dich über 22 Millionen Schülern und Studierenden an und lerne mit unserer StudySmarter App!