Lernmaterialien für Introducción a la Ciencia Política an der Universidad Nacional del Littoral

El conductismo nace en Estados Unidos dentro de la psicología y alcanza una posición importante en los años '50 y '60, David Easton buscando un mayor grado de cientificidad plantea al paradigma conductista como una nueva corriente dentro de la Ciencia Política. Se caracterizó por observar y analizar el comportamiento de los actores políticos, también hizo grandes aportes a la ciencia política como el uso de técnicas de cuantificación y logró acentuar el uso de técnicas empíricas.

La disciplina se origina al separarse de otros campos de las Ciencias Sociales y se desarrolló en el siglo XX luego de la segunda post guerra.

La Ciencia Política es la disciplina que se encarga de estudiar la teoría y la práctica de la política, los sistemas y los comportamientos políticos en la sociedad; y para hacerlo emplea múltiples herramientas metodológicas.

La Filosofía Política  se preocupa por el “deber ser”,  es prescriptiva, tiene un objeto y método de estudio que profundizan planteos para saber el qué, el cómo y el cuándo de la política, buscan diferentes soluciones a todos los problemas que la política pueda plantear y es mas valorativa y normativa. Por otro lado se encuentra la ciencia política que se preocupa por el “ser”, es descriptiva, se enfoca en como fueron, son y serán las cuestiones de la política, es científica y metódica ya que tiene un objeto y método de estudio, es avalorativa, es empírica y por lo tanto, sistemática y explicativa.

Se comienza a hablar de partidos políticos cuando la política moderna instala a la participación, electoral, extendida y competitiva; como eje central que regula el funcionamiento del mismo sistema. Desde ese momento, los cargos públicos son atribuidos a través de consultas electorales y por ende las personas que se postulan a ellos en las elecciones tienen la necesidad de darle organización a su actividad política y electoral, debido a esto forman alianzas de manera estratégica con otros candidatos que compartan las mismas posturas.

 Un método es una forma teórica de expresar cómo funcionan las cosas 

Cuando se trata de definir un objeto de estudio se plantean al poder y al Estado. Siempre hubo interés por el poder, y muchos a lo largo de la historia lo estudiaron de diferentes formas con las herramientas que tenían, hoy es considerado el objeto de estudio fundamental y no hay aun un consenso sobre su definición. En los siglos XIX y XX también se consideró al Estado como objeto pero no se pudo sostenerlo como objeto porque si puede existir la política sin Estado, en niveles inferiores y superiores a él.

Para Sartori, los partidos políticos son identificados por un membrete oficial que se presenta a elecciones y es capaz de colocar, a través de ellas, candidatos a cargos públicos. 

Se da por su fuente de legitimidad, por la estructura del Ejecutivo y por la forma en que se establece la relación entre las diferentes estructuras de toma de desiciones, en especial la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo. Más precisamente, si entre ambos poderes existe una separación o una fusión.

• Desarrolla investigaciones teóricas y empíricas en los campos propios de la ciencia política contemporánea
• Diseña, dirige y evalúa investigaciones sobre la realidad política
• Asesora a funcionarios e instituciones públicas y privadas sobre comportamientos políticos, instituciones, políticas públicas, sujetos y organizaciones y modos de funcionamiento del sistema político
• Integra equipos profesionales en la actividad parlamentaria y en distintos niveles de gobierno
• Desarrolla actividades de consultoría, estudios de opinión pública y de tendencias electorales
• Participa en la planificación, implementación y evaluación de campañas políticas.

• Sistemas monopartidistas: existe un solo partido, puede ser ideológico o pragmático. Conciernen un régimen autoritario o totalitario.
• Sistema hegemónicos: toleran la presencia de otros partidos y se les permite obtener escaños en el parlamento.
• Sistemas de partidos predominantes: existe un partido que en una larga serie de elecciones libres y competitivas, obtiene de manera regular un número muy consistente de escaños, la cantidad suficiente para gobernar por sí solo.
• Sistemas bipartidistas: existen dos partidos y siempre ellos conquistan alternativamente la mayoría absoluta de los escaños, solo uno conquista la mayoría parlamentaria para gobernar  y el victorioso suele hacerlo solo, se alternan.
• Sistemas multipartidistas atomizado: sistemas no estabilizados , fluídos, ningún partido conquista porcentajes consistentes de votos y ningún partido demuestra poder de durar y crecer en el tiempo. 
• Sistemas multipartidistas limitados: tienen cinco o menos partidos relevantes que funcionan con una lógica moderada, producen alternancia en el gobierno, con la posibilidad para todos los partidos relevantes de llegar a él. 
• Sistemas multipartidista extremos: pluralismo polarizado, la alternancia resulta impracticable. Los partidos se sitúan en polos extremos del sistema e intentan crecer vaciando el centro de la configuración. Las oposiciones son políticamente irresponsables. Las tensiones a las que se somete el sistema, en el cual funciona según la lógica de esta polarización, corren el riesgo de colapsar.