Beste Solar-ETFs 2026: So findest du den passenden Fonds für die Energiewende

Die Auswahl ist klein: Für Anleger in Deutschland sind derzeit zwei Indexfonds aus diesem Themenfeld verfügbar. Beide Fonds sind in Irland domiziliert und physisch replizierend, kaufen also die zugrunde liegenden Aktien tatsächlich.

Die enthaltenen Unternehmen decken die gesamte Wertschöpfungskette ab, von Herstellern über Zulieferer bis zu Serviceanbietern. Das Fondsvolumen ist bei beiden ETFs überschaubar, was typisch für Nischenfonds ist.

Der wesentliche Unterschied liegt in der Breite der Streuung. Ein Solar-ETF konzentriert sich ausschließlich auf Unternehmen der Solarbranche, während ein ETF für erneuerbare Energien zusätzlich Windkraft, Wasserkraft und Bioenergie abdeckt. Diese Konzentration erhöht das Risiko, weil die Wertentwicklung stark von der Entwicklung einer einzelnen Technologie abhängt.

Für dein Depot bedeutet das: Ein breiter Fonds für erneuerbare Energien federt Rückschläge in der Solarindustrie besser ab. Ein Solar-ETF eignet sich nur, wenn du bewusst auf diese eine Branche setzen willst und die damit verbundenen Schwankungen aushältst.

• Solar-ETFs streuen über verschiedene Unternehmen, aber nicht über verschiedene Energiequellen.
• ETFs für erneuerbare Energien reduzieren das Klumpenrisiko durch den Mix aus mehreren Technologien.

Die Energiewende schafft langfristige Nachfrage nach Photovoltaik und Solarthermie, weil viele Staaten ihren Anteil erneuerbarer Energien erhöhen wollen. Solarenergie gilt dabei als kostengünstige und gesellschaftlich weitgehend akzeptierte Option, die weniger umstritten ist als Windkraft. Bis 2040 könnte Solarenergie weltweit die größte Stromquelle sein.

Gleichzeitig hängt die Branche stark von politischen Fördermaßnahmen ab. Änderungen bei Einspeisevergütungen oder Subventionen in einzelnen Ländern können die Aktienkurse der Solarunternehmen spürbar bewegen. Diese Abhängigkeit ist ein zentrales Risiko für dein Investment.

Der Klimawandel und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen erhöhen den Druck, auf regenerative Energiequellen umzusteigen. Solarenergie gilt dabei als kostengünstige und gesellschaftlich weitgehend akzeptierte Option.

Für Solarunternehmen bedeutet die Energiewende steigende Absatzmärkte, aber auch eine hohe Abhängigkeit von Subventionen und Einspeisevergütungen. Änderungen in der Förderpolitik einzelner Länder können die Aktienkurse der Branche spürbar bewegen.

Bis 2040 könnte Solarenergie weltweit die größte Stromquelle sein. Diese Prognose stützt die langfristige Perspektive, garantiert aber keine kurzfristigen Kursgewinne für Solar-ETFs.

Im größten Solar-ETF sind derzeit 39 Unternehmen enthalten.

Zu den wichtigsten Aktien gehören First Solar, Enphase Energy und Nextracker. First Solar ist ein US-Hersteller von Dünnschicht-Solarmodulen, Enphase Energy bietet Mikrowechselrichter und Batteriesysteme an, und Nextracker liefert Solar-Tracker-Anlagen samt Software zur Ertragsoptimierung.

• First Solar: US-Hersteller von Dünnschicht-Solarmodulen und Photovoltaik-Systemlösungen.
• Enphase Energy: Anbieter von Mikrowechselrichtern und Batteriesystemen für Solaranlagen.
• Nextracker: Anbieter von Solar-Tracker-Anlagen und Software zur Ertragsoptimierung.

Die Dünnschichttechnologie ist ein Herstellungsverfahren, bei dem hauchdünne Schichten lichtabsorbierender Materialien auf ein Trägermaterial aufgebracht werden. Die Module sind flexibler und leichter als herkömmliche kristalline Module, erreichen aber oft geringere Wirkungsgrade. First Solar ist der bekannteste börsennotierte Hersteller dieser Technologie.

Für Solar-ETFs bedeutet das: Die Gewichtung von First Solar im Index hängt direkt mit der Bedeutung der Dünnschichttechnologie zusammen. Da First Solar im größten Solar-ETF eine der größten Positionen stellt, beeinflusst die Technologie die Wertentwicklung des gesamten Fonds.

Die Wertentwicklung von Solar-ETFs war in den vergangenen fünf Jahren deutlich negativ.

Ein weiteres Risiko ist das kleine Fondsvolumen der verfügbaren Solar-ETFs. Ein ETF sollte ein Fondsvolumen von mindestens 100 Millionen Euro haben, damit er sich für den Anbieter lohnt und das Risiko einer Schließung gering bleibt. Beide Solar-ETFs liegen unter dieser Marke.

• Überkapazitäten bei Solarmodulen führen zu fallenden Verkaufspreisen und sinkenden Gewinnmargen.
• Starke Konkurrenz aus Asien setzt europäische und amerikanische Hersteller unter Druck.
• Ein kleines Fondsvolumen erhöht das Risiko, dass der ETF wegen Unwirtschaftlichkeit geschlossen wird.

Bei Solar-ETFs liegt sie zwischen 0,50 und 0,69 Prozent pro Jahr. Das ist für Themenfonds üblich, aber deutlich teurer als ein breiter Welt-ETF mit etwa 0,20 Prozent.

Für deine Rendite bedeutet das: Ein Solar-ETF kostet dich jedes Jahr mehr als ein globaler Aktienfonds, ohne dass dafür eine höhere Rendite garantiert ist. Die Kosten schmälern den Ertrag direkt, daher lohnt sich ein genauer Blick auf die TER vor dem Kauf.

Ein ETF-Sparplan auf Solar-ETFs funktioniert wie jeder andere Sparplan: Du richtest bei deinem Depotanbieter einen regelmäßigen Kauf ein. Der Sparplan kauft automatisch Anteile zum festgelegten Termin, ohne dass du dich weiter darum kümmern musst. Die Auswahl an Solar-ETFs kann je nach Broker variieren.

Du benötigst zuerst ein Wertpapierdepot bei einer Bank oder einem Online-Broker. Danach wählst du den gewünschten Solar-ETF aus und legst Sparbetrag und Intervall fest, zum Beispiel monatlich 50 Euro. Die Ausführung übernimmt der Anbieter automatisch.

• Eröffne ein Wertpapierdepot bei einer Bank oder einem Online-Broker.
• Vergleiche die verfügbaren Solar-ETFs anhand von TER, Fondsvolumen und Replikationsmethode.
• Lege den Sparbetrag und das Intervall fest, zum Beispiel monatlich 50 Euro.

Das ist die Standardmethode für diese Nischenfonds.

Die synthetische Replikation, bei der der Index über Tauschgeschäfte mit Banken abgebildet wird, ist bei Solar-ETFs derzeit nicht verbreitet. Für dich bedeutet das: Du trägst bei physischer Replikation kein Kontrahentenrisiko aus Swap-Geschäften, sondern hältst indirekt die echten Aktien.

Kursgewinne beim Verkauf, Dividenden und ausschüttungsgleiche Erträge sind steuerpflichtig. Bei thesaurierenden ETFs fällt zudem die Vorabpauschale an, die jährlich einen kleinen Teil der Erträge versteuert.

Die Teilfreistellung für Aktienfonds reduziert die Steuerlast: 30 Prozent der Erträge bleiben steuerfrei. Zusätzlich gilt der Sparer-Pauschbetrag von 1000 Euro pro Person und Jahr, bei zusammenveranlagten Ehepaaren sind es 2000 Euro. Erst oberhalb dieser Freibeträge greift die Abgeltungsteuer von 25 Prozent plus Solidaritätszuschlag.

Ein Solar-ETF kann sinnvoll sein, wenn du gezielt auf die Solarbranche setzen möchtest, ohne einzelne Aktien auszuwählen. Die Diversifikation über mehrere Unternehmen reduziert das Risiko gegenüber einer Einzelaktie. Allerdings ist die Branche stark von Überkapazitäten und Preisdruck geprägt, und die Wertentwicklung der vergangenen fünf Jahre war deutlich negativ.

Für die meisten Anleger eignet sich ein Solar-ETF nur als kleine Beimischung zu einem breit gestreuten Portfolio. Ein ETF für erneuerbare Energien bietet mehr Diversifikation über verschiedene Technologien und federt Rückschläge in der Solarindustrie besser ab. Dein Anlagehorizont sollte langfristig sein, wenn du die Schwankungen dieser Nische aushalten willst.

Solar-ETFs können sinnvoll sein, wenn du gezielt auf die Solarbranche setzen möchtest, ohne einzelne Aktien auszuwählen. Die Diversifikation über mehrere Unternehmen reduziert das Risiko gegenüber einer Einzelaktie.

Allerdings ist die Branche stark von Überkapazitäten und Preisdruck geprägt. Die Wertentwicklung der vergangenen fünf Jahre war deutlich negativ, was die Risiken eines konzentrierten Themeninvestments zeigt.

Für die meisten Anleger eignet sich ein Solar-ETF nur als kleine Beimischung zu einem breit gestreuten Portfolio. Ein ETF für erneuerbare Energien bietet mehr Diversifikation über verschiedene Technologien.