Competition Policy an der Universität zu Köln

Karteikarten und Zusammenfassungen für Competition Policy an der Universität zu Köln

Arrow Arrow

Komplett kostenfrei

studysmarter schule studium
d

4.5 /5

studysmarter schule studium
d

4.8 /5

studysmarter schule studium
d

4.5 /5

studysmarter schule studium
d

4.8 /5

Lerne jetzt mit Karteikarten und Zusammenfassungen für den Kurs Competition Policy an der Universität zu Köln.

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Recap consumer vs. total surplus

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Perspectives of competition policy

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Ryanair - Air Lingus 2007, 2013

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Scope of the course

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Three cases of competition policy

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

State aid vs. competition policy

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Monopolization and Abuse of Dominance

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Historical view on competition
Germany and US

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Welfare theorems
Recap

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

French Mobile 2006

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Market definition
Dimensions

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Microsoft 2004

Kommilitonen im Kurs Competition Policy an der Universität zu Köln. erstellen und teilen Zusammenfassungen, Karteikarten, Lernpläne und andere Lernmaterialien mit der intelligenten StudySmarter Lernapp. Jetzt mitmachen!

Jetzt mitmachen!

Flashcard Flashcard

Beispielhafte Karteikarten für Competition Policy an der Universität zu Köln auf StudySmarter:

Competition Policy

Recap consumer vs. total surplus

• There are obvious examples where the consumer surplus can be very small while the
allocation is efficient (example: perfect price discrimination of a monopolist).
• Using consumer surplus instead of total surplus might reflect a specific social welfare
function, namely, one in which more emphasis is put on “consumers” than on “firms”
• This is not, however, good economics:
 Firms are owned by somebody – namely, consumers
 Reducing firm profits thus makes (some) consumers worse of (because they get
less dividend and therefore can consume less)
 Consumers can consume a product (e.g. broadband) and suffer from too high
prices and at the same time benefit from it (if they hold shares of DTAG)
• Thus, distributional effects of favoring consumer surplus are not clear as such
(although one suspects that those holding shares are those with above average
wealth – i.e. favoring consumer surplus might favor low wealth consumers in the end).
• Some economists argue that in most applications it does not make a big difference
whether to use consumer or producer surplus, since usually both move in the same
direction in practice and thus yield the same policy recommendation.

Competition Policy

Perspectives of competition policy
  • Business
    • Avoid sanctions: cost for fines, prison due to fraud
    • Protect yourself: make use of antitrust authorities in case of unfair competition
    • New business opportunities: divestitures as acquisition opportunities
  • Consumer
    • Protection: no extensive prices, e.g. electricity prices for industry companies due to German integrated electricity concerns
    • Broader procurement opportunities, options: improve variety and encourage innovation
  • Social
    • Economics: efficient competitive equilibria (cf. welfare theorems), but competition only for efficiency?
    • Politics: Political (due to economic) power may undermine democracy (Ordoliberalism WWII)
    • Ethics: fairness (of outcomes and competition rule set), inequalities justified by competitive markets?, 

Competition Policy

Ryanair - Air Lingus 2007, 2013
  • 2006: EU Commission blocked share take over by Ryanair (€1.5bn)
  • 2008: €748mn bid refused
  • 2012: EU Commission blocked €700mn bid 

  • Irish destination hold up to 80/87% by joint companies
  • Dominant and monopolist on most of the routes
  • Consumer choice may be limited, positive price effect of monopoly expected

Competition Policy

Scope of the course
  1. Economic perspective
  2. Implications for social welfare
  3. Competition should not be restricted to the cost of reducing social surplus

Competition Policy

Three cases of competition policy
  • Monopolization/ market power abuse
  • Cartelization
  • Merger control

Competition Policy

State aid vs. competition policy
  • State aid (any form of advantages by public authorities) generally prohibited unless for reasons of general economic development
    • Decided and executed by governments
  • Competition policy
    • governmental regulatory on market participants

Competition Policy

Monopolization and Abuse of Dominance
  • Predation
    • Predatory pricing (US Coffee market, EU chemicals)
    • Using market power to monopolize markets (Google Android apps, Google search -> shopping)
  • Vertical restraints
    1. Retail price maintenance (Buchpreisbindung)
    2. Secondary markets (Kodak photo copiers and equipment)
    3. Exclusive contracts (Langnese Schöller Ice cream)

Competition Policy

Historical view on competition
Germany and US
  • Zünfte, Gilden (crafts and guilds) fixed prices and quantities to avoid competition and market entry
  • Cartels: Until mid 20’s century to enhance synergies and industrial growth and market stability
  • After WWII: allies weaken industry
  • 1957 GWB: Competition protecting laws
  • 1973: Merger control

  • US – 60 years

Competition Policy

Welfare theorems
Recap
  1. Walrasian equilibrium always Pareto-optimal
    • Competitive equilibrium is efficient
    • Utility non-satiated, firms and consumers price takers, symmetric information (only weak assumptions on preferences necessary)
  2. Every Pareto-optimal equilibrium can be achieved by competition
    • Allocative efficiency can be separated from distributive issues
    • Stronger preference assumptions necessary (+convex), technology convex (non-increasing returns to scale) + requirements from above

Competition Policy

French Mobile 2006
  • 3 companies cartelizing to fix market shares and limit customer competition
  • Exchange of confidential data and presidential agreements confirmed

Competition Policy

Market definition
Dimensions
  • Product market
    • Product of interest and its substitutes
    • What is not substitutable?
      • Demand-side substitution: consumers would consider switching
      • Supply-side substitution: similar technology, input factors so that supply can
        increase
  • Geographic market
    • location of
      • supplier: multiple competing firms, outlets in the same area
      • customer: similar, aggregated customers with similar purchasing interest and options
  • Temporal dimension
    • Seasonality, peak & peak-off services
    • e.g. commuters and leisure travellers in trains or planes

Competition Policy

Microsoft 2004
  • Media Player strictly bound to Windows
  • Restrict interoperability between Windows and Non-Windows work group servers
  • Due to market power in OS market
    • Competitive advantage over media player competitors
    • Advantage in work group server market

  • No bundle offers or discounts
  • Disclosure of interface documentation

Melde dich jetzt kostenfrei an um alle Karteikarten und Zusammenfassungen für Competition Policy an der Universität zu Köln zu sehen

Singup Image Singup Image
Wave

Andere Kurse aus deinem Studiengang

Für deinen Studiengang Economics an der Universität zu Köln gibt es bereits viele Kurse auf StudySmarter, denen du beitreten kannst. Karteikarten, Zusammenfassungen und vieles mehr warten auf dich.

Zurück zur Universität zu Köln Übersichtsseite

Was ist StudySmarter?

Was ist StudySmarter?

StudySmarter ist eine intelligente Lernapp für Studenten. Mit StudySmarter kannst du dir effizient und spielerisch Karteikarten, Zusammenfassungen, Mind-Maps, Lernpläne und mehr erstellen. Erstelle deine eigenen Karteikarten z.B. für Competition Policy an der Universität zu Köln oder greife auf tausende Lernmaterialien deiner Kommilitonen zu. Egal, ob an deiner Uni oder an anderen Universitäten. Hunderttausende Studierende bereiten sich mit StudySmarter effizient auf ihre Klausuren vor. Erhältlich auf Web, Android & iOS. Komplett kostenfrei. Keine Haken.

Awards

Bestes EdTech Startup in Deutschland

Awards
Awards

European Youth Award in Smart Learning

Awards
Awards

Bestes EdTech Startup in Europa

Awards
Awards

Bestes EdTech Startup in Deutschland

Awards
Awards

European Youth Award in Smart Learning

Awards
Awards

Bestes EdTech Startup in Europa

Awards

So funktioniert's

Top-Image

Individueller Lernplan

StudySmarter erstellt dir einen individuellen Lernplan, abgestimmt auf deinen Lerntyp.

Top-Image

Erstelle Karteikarten

Erstelle dir Karteikarten mit Hilfe der Screenshot-, und Markierfunktion, direkt aus deinen Inhalten.

Top-Image

Erstelle Zusammenfassungen

Markiere die wichtigsten Passagen in deinen Dokumenten und bekomme deine Zusammenfassung.

Top-Image

Lerne alleine oder im Team

StudySmarter findet deine Lerngruppe automatisch. Teile deine Lerninhalte mit Freunden und erhalte Antworten auf deine Fragen.

Top-Image

Statistiken und Feedback

Behalte immer den Überblick über deinen Lernfortschritt. StudySmarter führt dich zur Traumnote.

1

Lernplan

2

Karteikarten

3

Zusammenfassungen

4

Teamwork

5

Feedback