Ausgangszustände disruptiver Kontrollstrategien an der Universität Magdeburg

• Katabolit-aktivierendes Protein
• Aktivator des Lac-Operons
• Voraussetzung: Binden von cAMP

• Wenn die Konzentration von Y* K_YZ überschritten hat, startet die Inhibition und Z fällt ab
• steady state T_st entspricht der Expression wenn X* und Y* den Promotor besetzten

• Induziert durch positive oder negative Induktion
• Aktivatoren binden oder Repressoren „lassen los“
• = Positive und negative Kontrolle
• Gleichermaßen für Repression (pos. & neg. Kontrolle) !!!

• Inaktiv durch Bindung eines Repressors

1. Glukosemangel feststellen
◦ Genexpression durch Aktivierung (positive Kontrolle)
2. Lactosepräsenz feststellen
◦ Genexpression durch De-Repression (negative Kontrolle)

• 1) – 3) keine Enzyme
• 4) Enzyme
• Trivia: cAMP signalisiert Hunger
• Art der Logik: AND-Logik
◦ 1 + 0 → 0 ...

• Galactose
• Glucose

• 1. Glukosemangel feststellen
◦ Genexpression durch Aktivierung (positive Kontrolle)
• 2. Laktosepräsenz feststellen
◦ Genexpression durch De-Repression (negative Kontrolle)

• Änderung von „Repressed“ zu „Induced“
• Induktion: Repressor wird durch Bindung von Inducer zu inaktivem Repressor
• Repression: Inaktiver Repressor wird durch Bindung von Corepressor zu zu aktivem Repressor

• Änderung von „Repressed“ zu „Induced“
• Induktion: Inaktiver Aktivator wird durch Bindung von Inducer zu aktivem Aktivator
• Repression: Aktiver Aktivator wird durch Bindung von Corepressor zu inaktivem Aktivator

• Hunger

• bei einfacher Regulation bewirkt Verkürzen der Reaktionszeit einen Anstieg des s.s.

• Bei FFL Verkürzung der Reaktionszeit bei gleichem steady state möglich

• der Repressor verhindert, dass der eigentlich zu erreichende steady state erreicht wird
• je stärker die Repression, desto kürzer die Reaktionszeit (höhere Syntheserate mgl.)
• keine Verzögerung beim Ausschalten