IFRS an der Universität Kassel

Internationals Accounting Standard

International Financial Reporting Standard

United States Generally Acceptet Accounting Principles

Es handelt sich hierbei um die nationale Rechnungslegung der USA. Nicht klausurrelevant.

Nur Lesen!

Nein, dies ist ein privatwirtschaftlich organisierte Gremien.

Man spricht hier von privatwirtschaftlichen Verlautbaren (#Gesetz).

Warum ist dies kein Gesetz?

- Die Standards  sind nicht durch den Bundestag/ Bundesrat gelaufen

- dieses Buch liest sich auch nciht wie ein Gesetz

- die Schreibweise dieser Texte ist viel verständlicher als der deutsche Gesetzestext.

Für dt. Steuergesetze braucht man tlw Erläuterung um den Inhalt richtig zu verstehen.

Abstraktionsgrad, das man im dt. Gesetz braucht, braucht man hier nicht..

IAS = alte Bezeichnung

IFRS = neue Bezeichnung

Bis zu einem bestimmten Zeitpunkt lauteten alle Standards auf einen IAS.

Ab einem bestimmten Zeitpunkt hat man diese umbenannt in IFRS. Diese sollen die IAS irgendwann ablösen..

Man will ein internationales Rechnungslegungssystem sein, kein profanes Buchhaltungssystem. Daher die Umbenennung in IFRS.

Die alten Standards sind immernoch gültig, auch wenn sie den alten Namen tragen.

IFRS ist ein Handelsrecht u hat nichts mit Steuerrecht zu tun!

§ 315e (1) HGB

Mutterunternehmen müssen verpflichtend ihren Konzernabschluss nach IFRS erstellen,wenn sie börsennotiert sind.

§ 315e (2) HGB

Mutterunternehmen müssen verpflichtend ihren Konzernabschluss nach IFRS erstellen, wenn sie kapitalmarktorientiert sind (Deutsche Bahn).

(Noch) nicht börsennotiert, aber kapitalmarktorientiert, da Wertpapiere herausgegeben werden..

§ 315e (3) HGB

Freiwillige Anwendung ist möglich. Aber wenn, dann müssen alle Vorgaben eingehalten werden.

Für alle drei, für die börsennotierte, für kapitalmarktorientierte und für die die das freiwillig machen gilt:

der IFRS Konzernabschluss ersetzt den HGB Konzernabschluss! 

Die MutterKonzerne, die nach IFRS bilanzieren müssen, machen keinen HGB Abschluss mehr.

Was ist mit den Tochterunternehmen:

z.B.  Deutsche Bank in Köln. Dann handelt es sich um ein Tochterunternehmen, und der § 315 e HGB gilt dann nicht für den Einzelabschluss.

Der Einzelabschluss muss für deutsche Unternehmen (Niederlassungen, Töchter) verpflichtend nach HGB erstellt werden.

Warum brauchen wir immer zwingend den Einzelabschluss nach HGB? 

-> Über die Maßgeblichkeit rutscht man in das Steuerrecht

Wie passt das zusammen: VW in Wolfsburg als Mutterkonzern muss IFRS bilanzieren, die Niederlassungen müssen demnach drei Bilanzen, drei Einzelabschlüsse erstellen!!! Sonst kann nicht nach IFRS konsolidieren..

Die Begriffe Mutter- und Tochterunternehmen sind bestimmte Rechtsbegriffe, die in § 271 Abs. 2 und § 290 HGB verwendet werden.

Danach handelt es sich bei Mutter- und Tochterunternehmen um verbundene Unternehmen, die in den Konzernabschluss des Mutterunternehmens im Rahmen der Vollkonsolidierung einzubeziehen sind (§ 290 Abs. 1 Satz 1 HGB).

Diese Vorschrift lehnt sich eng an IAS 27.13 an, wonach Unternehmen, die von einem Mutterunternehmen beherrscht werden (können), in den Konzernabschluss einzubeziehen sind.

Voraussetzung ist, dass das Mutterunternehmen unmittelbaren oder auch nur mittelbaren beherrschenden Einfluss ausüben kann.

Übt es lediglich mittelbaren Einfluss aus, gibt es aus Sicht des Mutterunternehmens noch ein Enkelunternehmen.

Die Muttergesellschaft führt, die Tochter- und Enkelunternehmen werden geführt.

Die Muttergesellschaft selbst kann operativ tätig sein oder sich auf die verwaltende, koordinierende und kontrollierende Tätigkeit wegen ihrer Beteiligung beschränken.

Dann erfüllt auch eine Holding die Funktionen eines Mutterunternehmens.

Ein Mutterunternehmen liegt vor und muss einen Konzernabschluss erstellen, wenn 

• es eine Beteiligung in Höhe der Mehrheit der Stimmrechte (§ 290 Abs. 2 Nr. 1 HGB; nach IAS 27.13a mindestens die Hälfte der Stimmrechte) an einem anderen Unternehmen hält oder
• es Gesellschafter mit beliebigem Anteil ist und das Recht zur Bestellung oder Abberufung der Organe bei einer anderen Gesellschaft besitzt (§ 290 Abs. 2 Nr. 2 HGB; nach IAS 27.13c die Mehrheit der Leitungsorgane bestimmen kann) oder
• es wegen eines abgeschlossenen Beherrschungsvertrages, Gewinnabführungsvertrages oder aufgrund der Satzung einen beherrschenden Einfluss auf eine andere Gesellschaft ausüben kann (§ 290 Abs. 2 Nr. 3 HGB; nach IAS 27.13b die Finanz- und Geschäftspolitik bestimmen kann) oder
• eine Beteiligung nach § 271 Abs. 1 HGB und einheitliche Leitung (§ 290 Abs. 1 HGB) vorliegen.

Die Tochtergesellschaft wirtschaftet nach Abschluss eines Beherrschungsvertrages im Interesse der Muttergesellschaft. 

Holding 

(Kurzform für Holding-Gesellschaft, Holding-Organisation oder auch Dachgesellschaft) 

ist der Anglizismus für Unternehmen, deren ausschließlicher Betriebszweck darin besteht, Kapitalbeteiligungen an anderen Unternehmen zu halten.

Entwurf im "due process"