Persönlichkeit an der RWTH Aachen

Karteikarten und Zusammenfassungen für Persönlichkeit an der RWTH Aachen

Arrow Arrow

Komplett kostenfrei

studysmarter schule studium
d

4.5 /5

studysmarter schule studium
d

4.8 /5

studysmarter schule studium
d

4.5 /5

studysmarter schule studium
d

4.8 /5

Lerne jetzt mit Karteikarten und Zusammenfassungen für den Kurs Persönlichkeit an der RWTH Aachen.

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Eingeschränkte Bedeutung für moderne Persönlichkeitspsychologie

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Schritt 1

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Schritt 2

Das war nur eine Vorschau der Karteikarten auf StudySmarter.
Flascard Icon Flascard Icon

Über 50 Mio Karteikarten von Schülern erstellt

Flascard Icon Flascard Icon

Erstelle eigene Karteikarten in Rekordzeit

Flascard Icon Flascard Icon

Kostenlose Karteikarten zu STARK Inhalten

Kostenlos anmelden

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Schritt 3

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Schritt 4

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Fazit: Bedeutung faktorenanalytischer Ansätze

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Fazit, Teil 2: Problematische Dinge, die man im Kopf behalten sollte

Das war nur eine Vorschau der Karteikarten auf StudySmarter.
Flascard Icon Flascard Icon

Über 50 Mio Karteikarten von Schülern erstellt

Flascard Icon Flascard Icon

Erstelle eigene Karteikarten in Rekordzeit

Flascard Icon Flascard Icon

Kostenlose Karteikarten zu STARK Inhalten

Kostenlos anmelden

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Was bedeutet ein g-Faktor der Persönlichkeit?

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Fazit zu den Big Five und gleichzeitig zum psycholexikalischen Ansatz im Allgemeinen

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Was heißt Stabilität?

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Einseitige Umwelttheorien

Das war nur eine Vorschau der Karteikarten auf StudySmarter.
Flascard Icon Flascard Icon

Über 50 Mio Karteikarten von Schülern erstellt

Flascard Icon Flascard Icon

Erstelle eigene Karteikarten in Rekordzeit

Flascard Icon Flascard Icon

Kostenlose Karteikarten zu STARK Inhalten

Kostenlos anmelden

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Geteilte und nichtgeteilte Umwelteinflüsse

Kommilitonen im Kurs Persönlichkeit an der RWTH Aachen. erstellen und teilen Zusammenfassungen, Karteikarten, Lernpläne und andere Lernmaterialien mit der intelligenten StudySmarter Lernapp. Jetzt mitmachen!

Jetzt mitmachen!

Flashcard Flashcard

Beispielhafte Karteikarten für Persönlichkeit an der RWTH Aachen auf StudySmarter:

Persönlichkeit

Eingeschränkte Bedeutung für moderne Persönlichkeitspsychologie

  • klassische, psychoanalytische Methodik inakzeptabel für empirische Persönlichkeitsforschung
  • Fokus auf psychopathologische Ausprägungen
  • Überbetonung sexueller und aggressiver Triebe (bspw. Vernachlässigung eines Kompetenzmotivs)
  • Energie-/Triebkonzept nicht mit moderner Hirnforschung vereinbar
  • Ausmaß der Fixierung lässt sich nicht vernünftig operationalisieren/messen, Entwicklungsmodell entwicklungspsychologisch widerlegt
  • Ausmaß, in dem ein Abwehrmechanismus wirkt, ist kaum messbar

Persönlichkeit

Schritt 1

Extraktion von Eigenschaftswörtern aus Wörterbüchern

  • Annahme: wichtige individuelle Unterschiede manifestieren sich als Wörter in der Sprache
     -> Grundlage: alltagspsychologisches Wissen
  • Allport & Odbert (1936): systematisches Durchforsten von Webster‘s New International Dictionary (1925)
    • ca. 18 000 Worte (in der engl. Sprache), die Persönlichkeitseigenschaften beschreiben
    • Liste war Basis für eine ganze Reihe von Persönlichkeitstaxonomien (u.a. von Cattell, Big Five)
  • für die deutsche Sprache: John, Angleitner & Ostendorf (1988)
     -> 5092 Worte

Persönlichkeit

Schritt 2

Sinnvolle Reduktion/Bereinigung

  • linguistische Bereinigung (z.B. Synonyma, wenig gebräuchliche, Fremdwörter)
  • semantische Bereinigung (z.B. physische Merkmale, kognitive Fähigkeiten, Werte/Tugenden, evaluativ positiv vs. negativ konnotierte Wörter)
  • Beispiele:
    • Reduktion der Ausgangsmenge von Allport & Odbert (1936) auf 2800 Eigenschaftsbegriffe
    • weitere Reduktion durch Klassifikation fast synonymer Worte 
    • 430 Adjektive nach Bereinigung von Angleitner, Ostendorf & John (1990; ohne Bewertende Bezeichnungen, Einstellungen, Werthaltungen und körperliche Merkmale)

Persönlichkeit

Schritt 3

Empirische Datenerhebung 

  • bewältigbare Anzahl von Begriffen wird dem Selbst- und/oder Fremdbericht zugeführt


Persönlichkeit

Schritt 4

Taxonomisierung 

  • Exploration einer Ordnung auf Grundlage der empirischen Daten
  • viele, mehr oder weniger korrelierende Begriffe in möglichst wenige, möglichst unterschiedliche Gruppen hoch miteinander korrelierender Variablen zusammenfassen
  • Exploratorische Faktorenanalyse (Charles Spearman, 1904; Louis L. Thurstone, 1938)
    • die Anzahl der einem Datensatz zugrundeliegenden Faktoren analysieren
    • ohne Hypothesen bzgl. der Zuordnung der beobachteten Variablen zu den Faktoren

Persönlichkeit

Fazit: Bedeutung faktorenanalytischer Ansätze

  • Faktorenanalytische Ansätze sind bis heute die einflussreichsten und produktivsten innerhalb der Persönlichkeitspsychologie
  • Grundgedanken der Faktorenanalyse sind für praktisch jedes multidimensionale Persönlichkeitsmodell von essenzieller Bedeutung
    • Faktorenanalyse eignet sich zur Reduktion vieler Items auf wenige (latente) Faktoren
    • latente Persönlichkeitsfaktoren -> Wirkung auf breitere Palette von Verhaltensweisen
    • Taxonomien für Persönlichkeit sollten stets Maßnahmen zur Konstruktvalidierung vollzogen haben:
      • Ist Eingliederung bestimmter Persönlichkeitsfacetten in eine bestehende Taxonomie möglich (konvergente Validität)?
      • Lassen sich Persönlichkeitsfaktoren eindeutig von anderen abgrenzen (diskriminante Validität)?

Persönlichkeit

Fazit, Teil 2: Problematische Dinge, die man im Kopf behalten sollte

  • Man erleidet dabei immer einen Informationsverlust
    • dieser ist umso kleiner, je mehr Faktoren man extrahiert
    • dann aber verfehlt man zunehmend den Zweck der Reduktion
  • Subjektivität der exploratorischen Faktorenanalyse
    • Wahl der Extraktionsmethode, des Abbruchkriteriums, der Rotationsmethode
    • post-hoc-Interpretation/Benennung der Faktoren
  • Auswahl der berücksichtigten Item- und Personenstichproben
    • Anzahl der zu berücksichtigenden Items begrenzt durch mögliche Stichprobengröße
      • ggf. Verzerrungen bei Auswahl einzubeziehender Items
      • ggf. eingeschränkte Stichprobenvarianz

Persönlichkeit

Was bedeutet ein g-Faktor der Persönlichkeit?

Interpretationsmöglichkeit 1: Evolutionäre Fitness folgender Persönlichkeitseigenschaften?

  • ruhig/stabil (Neurotizismus niedrig)
  • aktiv, soziabel, abenteuerlustig und personenorientiert (Extraversion hoch)
  • kooperativ und vertrauensvoll (Verträglichkeit hoch)
  • praktisch, verlässlich, hart arbeitend, ambitioniert, gut organisiert (Gewissenhaftigkeit hoch)
  • anspruchsvoll, kenntnisreich, neugierig, analytisch (Offenheit hoch)

-> höchstens sehr geringe Zusammenhänge mit Lebenserwartung (G+) und reproduktivem Erfolg (E+, N-) → Interpretationsmöglichkeit 1 trifft also höchstens in geringem Maße zu

-> widerspricht unserer wertfreien Auffassung von Persönlichkeitsunterschieden (darf ein bestimmtes Persönlichkeitsmuster evolutionär „gut“ sein?)

-> nicht so guter Ansatz


Interpretationsmöglichkeit 2: Messartefakt: soziale Erwünschtheit in Selbstbeschreibungsinstrumenten 

  • Oben Genanntes ist sozial erwünscht
  • G-Faktor in einem Selbstbeschreibungselement → soziale Erwünschtheit als Gemeinsamkeit
  • anderes schwieriger, sich selbst einzugestehen

-> Globalfaktor:

  • geringe Übereinstimmung von Fremdbeurteilungen
  • hohe Korrelation mit anderen sozial erwünschten Selbstbeschreibungen (z.B. Attraktivität, Intelligenz, sportliche Fähigkeit)

-> besserer Ansatz

Persönlichkeit

Fazit zu den Big Five und gleichzeitig zum psycholexikalischen Ansatz im Allgemeinen

Pro 

  • bei Weitem größte Wirkung, auch über die Persönlichkeitspsychologie hinaus
  • Vereinheitlichung der vielfältigen Faktornamen, Integration von Forschungssträngen
  • sparsame Taxonomie: wenige, breite Domänen
  • vielfältige, ökonomische, psychometrisch gut gesicherte Skalen
  • faktorenanalytischer Ansatz ist das Maß aller Dinge in der Persönlichkeitspsychologie

Contra

  • Repräsentation alltagspsychologischen Wissens 
    • rein datengeleiteter Ansatz, keine theoriegeleiteten A-Priori-Hypothesen, keine Erklärungen
    • keine Klärung der Frage, wie Persönlichkeit wirklich strukturiert ist
    • kein „Periodensystem der Persönlichkeit“
  • Trugschluss: Vereinfachung durch Faktorenanalyse vereinfachte auch die Verhaltensvorhersage
    1. grobe Faktoren machen auch nur grobe Vorhersagen
    2. breite Persönlichkeitsfaktoren vermögen nur einen Bruchteil der Varianz in beobachtbarem Verhalten vorherzusagen (Mischel, 1968)
  • von der Auswahl des Ausgangsmaterials abhängig
    1. einzelne Eigenschaftswörter reichen zur Beschreibung komplexer Personenbeschreibungen oft nicht aus (auch sind u.a. Verben oder nonverbale Kanäle nicht berücksichtigt)
    2. Reduktion des Item-Pools erfordert linguistische und semantische Expertise (objektiv?)
  • schwierige Vergleichbarkeit über Epochen, Kulturen, Sprachen hinweg -> Universalität ist nicht perfekt
  • (weitgehende) Beschränkung auf Selbstberichtsdaten
    1. Verzerrungen durch Stichprobenauswahl
    2. soziale Erwünschtheit

Persönlichkeit

Was heißt Stabilität?

Je nach Verständnis, es gibt nicht die eine korrekte Auffassung -> 3 Möglichkeiten, wie Stabilität und ihre Einschränkung zu verstehen sind 


Stabilität über Messgelegenheiten = Stabilität über Messzeitpunkte 

  • Variante A: identisches Messverfahren (z.B. Angst per Selbstbericht) wird in (nahezu) identischen Situationen (z.B. Seminarsitzungen im Laufe eines Semesters) eingesetzt (lediglich zu unterschiedlichen Messzeitpunkten)
  • ist eher eine Frage der Retest-Reliabilität

Stabilität über Messgelegenheiten = Transsituative Konsistenz 

  • nicht immer zu verstehen als identisches Messverfahren in identischen Situationen (lediglich zu unterschiedlichen Messzeitpunkten)
  • Variante B: identisches Messverfahren (z.B. Angst per Selbstbericht) in unterschiedlichen Situationen (z.B. im Hinblick auf: Blutabnehmen, mündliche Prüfung, Schlange, Arbeitslosigkeit)
  • -> Transsituative Konsistenz (gegeben, wenn zu messendes Konstrukt sich über verschiedene Situationen gleich verhält)

Stabilität über Messgelegenheiten = Reaktionskohärenz 

  • Variante C: „Messgelegenheit“ verstanden als unterschiedliche Messverfahren (z.B. Angst per Selbstbericht, Herzrate, Cortisolanstieg, in Gesten) in einer Situation (z.B. in Hinblick auf mündliche Prüfung)
  • Reaktionen auf unterschiedlichen Reaktionsebenen können sehr unterschiedlich stark ausfallen, aber:
    1. es bestehen individuelle Reaktionsprofile
    2. diese können über mehrere Situationen stabil sein

Persönlichkeit

Einseitige Umwelttheorien

Behaviorismus = Die Umwelt formt die Persönlichkeit


Einseitige Umwelttheorien 

  • psychodynamischer Ansatz
    • elterliches Verhalten -> Fixierung -> individuell unterschiedliche Verhaltenstendenzen
  • behavioristischer Ansatz
    • Kind als „unbeschriebenes Blatt“ -> individuelle Lerngeschichte -> Persönlichkeit
    • klassisches Konditionieren
      • z.B. Erwerb von besonderer Ängstlichkeit vor Fliegeralarm im Zweiten Weltkrieg (Sirenen signalisierten Bombardierung)
    • operantes Konditionieren
      • z.B. Erwerb von besonderer Ängstlichkeit vor Hunden durch mehrfaches Gebissenwerden
    • Beobachtungslernen
      • z.B. Erwerb von besonderer Ängstlichkeit vor Spinnen durch elterliches Modell

Persönlichkeit

Geteilte und nichtgeteilte Umwelteinflüsse

  • geteilte Umwelteinflüsse:
    • machen Personenpaare (z.B. Geschwister, Ehepartner) ähnlich
      • z.B. Korrelation zwischen Adoptivgeschwistern
    • Einfluss auf Persönlichkeit kaum vorhanden (<10% Loehlin, 1992)
    • steht im Widerspruch zur Annahme der klassischen Sozialisationsforschung
  • nichtgeteilte Umwelteinflüsse:
    • machen Personenpaare unähnlich
      • z.B. Differenz zwischen der Reliabilität der Eigenschaftsmessung und der Korrelation eineiiger Zwillinge
    • bedeutsamer für Persönlichkeit

Melde dich jetzt kostenfrei an um alle Karteikarten und Zusammenfassungen für Persönlichkeit an der RWTH Aachen zu sehen

Singup Image Singup Image
Wave

Andere Kurse aus deinem Studiengang

Für deinen Studiengang Persönlichkeit an der RWTH Aachen gibt es bereits viele Kurse auf StudySmarter, denen du beitreten kannst. Karteikarten, Zusammenfassungen und vieles mehr warten auf dich.

Zurück zur RWTH Aachen Übersichtsseite

Pädagogische Psych. und Entwicklung

Statistik II

Entwicklungspsychologie

3. VL: Entwicklungspsych.: Die körperliche und soziale Entwicklung von Kleinkindern

1. VL: Testtheorie: Itemkonstruktion

2. Rhetorik: Kommunikation

4. VL: Entwicklung des Denkens nach Piagets

Lernen und Denken

Statistik 1

Einführung in die Psychologie

Sozialpsychologie

Motivation und Emotion

Gedächtnis

Lernen und Denken

Motivation & Emotion

Gedächtnis

Motivation und Emotion

Sozialpsychologie

Statistik 2

Versuchsplanung

Psychologische Diagnostik

Wahrnehmung und Aufmerksamkeit

Intelligenz und Leistung

Neuropsychologie

Einführung in die Psychologie

Motivation und Emotion WS 2020/21

Lernen und Denken WS 20-21

Persönlichkeitspsycho an der

Katholische Universität Eichstätt - Ingolstadt

Persönlichkeit 4 an der

Rheinische Fachhochschule

Persönlichkeit 5 an der

Rheinische Fachhochschule

Persönlichkeit 6 an der

Rheinische Fachhochschule

Persönlichkeit 7 an der

Rheinische Fachhochschule

Ähnliche Kurse an anderen Unis

Schau dir doch auch Persönlichkeit an anderen Unis an

Zurück zur RWTH Aachen Übersichtsseite

Was ist StudySmarter?

Was ist StudySmarter?

StudySmarter ist eine intelligente Lernapp für Studenten. Mit StudySmarter kannst du dir effizient und spielerisch Karteikarten, Zusammenfassungen, Mind-Maps, Lernpläne und mehr erstellen. Erstelle deine eigenen Karteikarten z.B. für Persönlichkeit an der RWTH Aachen oder greife auf tausende Lernmaterialien deiner Kommilitonen zu. Egal, ob an deiner Uni oder an anderen Universitäten. Hunderttausende Studierende bereiten sich mit StudySmarter effizient auf ihre Klausuren vor. Erhältlich auf Web, Android & iOS. Komplett kostenfrei. Keine Haken.

Awards

Bestes EdTech Startup in Deutschland

Awards
Awards

European Youth Award in Smart Learning

Awards
Awards

Bestes EdTech Startup in Europa

Awards
Awards

Bestes EdTech Startup in Deutschland

Awards
Awards

European Youth Award in Smart Learning

Awards
Awards

Bestes EdTech Startup in Europa

Awards
X

StudySmarter - Die Lernplattform für Studenten

StudySmarter

4.5 Stars 1100 Bewertungen
Jetzt entdecken
X

Gute Noten in der Uni? Kein Problem mit StudySmarter!

89% der StudySmarter Nutzer bekommen bessere Noten in der Uni.

50 Mio Karteikarten & Zusammenfassungen
Erstelle eigene Lerninhalte mit Smart Tools
Individueller Lernplan & Statistiken


Lerne mit über 1 Millionen Nutzern in der kostenlosen StudySmarter App.

Du bist schon registriert? Hier geht‘s zum Login