Forschungsmethoden an der Freie Universität Berlin

• Überprüfbarkeit von Ergebnissen
• alle verfügbaren Informationen und Gegenargumente berücksichtigen
• Offenheit für Kritik und konsequentes Anzweifeln auch der eigenen Ergebnisse
• Beiträge von Anderen werden explizit und deutlich kenntlich gemacht

• persönliche Einwilligung an der Forschung teilnehmenden Person
• Aufklärung über das Forschungsvorhaben in verständlicher Form
• ausgenommen sind Forschungsarbeiten, deren Durchführung durch andere Regelungen gedeckt ist

1. Zweck der Forschung, erwartete Dauer und das Vorgehen
2. Recht, Teilnahme abzulehnen/ zu beenden
3. absehbare Konsequenzen von Nicht-Teilnahme / vorzeitiger Beendigung
4. absehbare Faktoren, die die Teilnahmebereitschaft beeinflussen
5. voraussichtlicher Erkenntnisgewinn
6. Gewährleistung der Vertraulichkeit & Anonymität und Grenzen
7. Bonus
8. Ansprechpartner und Rechte 

1. kein Schaden oder Unbehagen erzeugt wird, die über alltägliche Erfahrungen hinausgehen
2. bezieht sich auf gängige Curricula im Bildungsbereich, anonyme Fragebögen, freie Beobachtungen oder Archivmaterial
   • setzt keine Haftbarkeit, finanzielle Verluste oder Nachteile/Rufschädigungen aus
   • Vertraulichkeit bleibt gewährleistet
3. Arbeits- und Organisationseffizienz ohne berufliche Nachteile der Teilnehmer und Vertraulichkeit
4. anderweitig durch Gesetze und Verordnungen erlaubt

• keine unverhältnismäßigen finanziellen oder andere Anreize
• bei beruflichen Leistungen / Diensten wird die Art der Dienstleistung und ihre Risiken, Verpflichtungen und Grenzen erläutert

• keine Studie auf Basis von Täuschung
  • außer bei bedeutsamen Erkenntnisgewinn wenn keine geeigneten alternativen Vorgehensweisen zur Verfügung stehen
• Aspekte, die ernsthafte physische und/oder psychische Belastungen erzeugen, werden erklärt
• Täuschung wird so früh wie möglich aufgeklärt und das Zurückziehen der Daten wird erlaubt

• kein Fälschen und Erfinden von Daten
• Entdecken von Fehlern führt zur Korrektur: Berichtigung, Zurückziehen, Erratum, ...
• Keine Veröffentlichung von Daten als Originaldaten, die schon früher veröffentlicht wurden

Keine Präsentationen von Arbeiten oder Daren anderer als eigene

• Beanspruchung der Forschungsarbeit, inklusive Autorenschaft nur, wenn die Arbeit selbst durchgeführt wurden
• Erstautorenschaft / Mitautorenschaft spiegelt erbrachten Anteil des Autos an der Forschungsleistung wider

• wissenschaftlicher Befund ist nur gesichert, wenn er von jedem zu jeder Zeit wiederholt werden kann
• unterscheidet wissenschaftliche Erkenntnisse von subjektiven Meinungen

Studie zur Replizierbarkeit (Open Science Foundation, 2015)

• Versuch, Befunde aus 100 psychologischen Studien in führenden Zeitschriften zu replizieren
• Replikation gelang in weniger als der Hälfte der Fälle (36-47%, je nach Kriterium)
• Replikation eines Ergebnisses hing von der Stärke des Originaleffekts ab

• publication bias: werden eher Studien veröffentlicht, die ihre Hypothesen bestätigen können, neuartige und große Effekte zeigen
  • Finanzierung von Wissenschaftlern hängt in großem Maße von erfolgreichen Publikationen ab
• Stichprobenfehler: Effekt der Originalstudie als statistischer Zufall
• Allegiance bias: geschlossene Forschergruppe tendiert dazu, einen Effekt eher zu "replizieren"
  • subjektive Entscheidungen in der Planung, Durchführung und Auswertung
• HARKing (hypothesizing after results are known): Forschungsprozess wird umgekehrt