Lernmaterialien für Wirtschaftsgeschichte an der Wirtschaftsuniversität Wien

• schlechte Lebensbedingungen in Europa
• große Flächen an billigem Ackerland neue Agrarerzeugnisse z. B.: Tabak, Mais
• fehlende Arbeitskräfte in Amerika        -> Löhne stiegen über das Niveau britischer Verdienste

• Chancen auf gesellschaftlichen Status

Gleiches Problem wie damals in Indien. Durch die vielen günstigen Arbeitskräfte zahlt sich die Investition in Maschinen nicht aus. Die Bevölkerung in Afrika ist wahrlich explodiert seitdem grundlegende medizinische Maßnahmen das Land erreicht haben.

a) Komparativer Vorteil für Landwirtschaft statt für Industrie

• Komparativer Vorteil des Primärsektors (Landwirtschaft, Rohstoffe) gegenüber der Industrie in Afrika da Land reichlich zur Verfügung stand, bei niedrigen Löhnen
• Für Erzeugungsfirmen unattraktiv, da trotz niedriger Löhne hohe Kosten wg. ursprünglich schlecht ausgebildeter Arbeitskräfte und dünner Märkte herrschten. Daher dominierte der Primärsektor, der langfristig jedoch schlechtere Entwicklungsperspektiven bot

b) Keine komplementären Firmen

• Fortschrittliche Industrien bilden Netzwerke und können durch Spezialisierung die Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit steigern
• Globalisierung und Kolonialismus haben die Netzwerke, die im 19. Jhd. in Afrika entstanden sind, verdrängt
• Teufelskreis: nicht vorhandenes Netzwerk macht es für Unternehmen nicht profitabel sich in Afrika niederzulassen

c) Tiefes Lohnniveau

• Tiefes Lohnniveau in Afrika führt dazu, dass sich die Investition in moderne, kapitalintensive Technologien nicht rentiert
• Falle: Mechanisierte Industrie ist die Lösung für niedrige Löhne, aber niedrige Löhne machen die Mechanisierung und Technisierung unrentabel
• Gegenteil in den USA, wo Industrie wegen zu höhen Löhnen technisiert wurde (Habakku’s Hypothese)

• Manufaktur konnte sich nicht schnell genug entwickeln und die Preise für Primärprodukte fielen. -> Dies
  brachte ein starkes Argument für Industrialisierung. 
• Die „dependency theory“ wurde erfunden und beeinflusste die politische Entwicklung der lateinamerikanischen Länder -> Die Abhängigkeitstheorie führte zu einer umfassenden Anwendung des Standardmodells. 
• Bildung wurde endlich universell
  gemacht -> Zwischen 1950 und 1980 verdoppelte sich das pro Kopf Einkommen. 
• Doch die Schulden wuchsen mit          -> Mexiko konnte 1982 seine Schulden nicht mehr zahlen -> Ganz Lateinamerika hatte eine
  Rezession. 
• Die Furche zwischen Arm und Reich wurde immer größer
• Der technologische Fortschritt
  konnte nicht helfen, da viele Technologien für große Länder mit großer Industrie geplant wurde ->
  Diese konnte nicht in Lateinamerika Fuß fassen.
•  Ein weiteres Problem war Skalierung. -> Viele Industrien brauchten hohe Konsumleistung. Die Autoindustrie konnte sich auch nicht gut entwickeln,
  und führte zu hohen Preisen. 
• Die hohen Zölle der USA und Europas erhöhten die von den Verbrauchern im 19. Jahrhundert gezahlten Preise, belasteten ihre Volkswirtschaften jedoch nicht mit einer ineffizienten Industriestruktur. -> Dies ist ein grundlegender Grund, warum das
  Standardmodell in Nordamerika, aber nicht in Südamerika funktioniert hat.
  • Latein-Amerika war mit Export von Primärgütern (Landwirtschaft, Rohstoffe) sehr abhängig
  vom Weltmarkt: Dependency Theory Preise für primary products sanken langfristig – Preise
  für Fertigerzeugnisse stiegen
  • Investments im Ausland finanziert, dann steigende Zinsen
  o Auslandsschulden & Rezessionen
  • ISI: Industrieprodukten für den Inlandsmarkt: kleine Marktgrößen verhinderten Economies of
  Scale moderner Technologie voll auszuschöpfen, auch wegen geringen Lohnniveaus war
  kapitalintensive Produktion nicht adäquat -> geringe Effizienz à ISI senkte GDP/Kopf

Weg, um starkes Wachstum zu ermöglichen:

Alle Elemente einer fortschrittlichen Wirtschaft werden gleichzeitig errichtet

-> Stahlwerke, Kraftwerke, Fahrzeugfabriken, Infrastruktur, Städte usw.

Probleme bei der Umsetzung einer Big-Push Industrialisierung

• Infrastruktur wird zu einem Zeitpunkt gebaut, bei dem es weder Angebot noch Nachfrage gibt
• Jede Investition hängt vom Glauben an Verwirklichung der ergänzenden Investitionen ab
• Erfolg der Großprojekten erfordert Planungsbehörde, die das Projekt koordiniert und für deren Durchführung sorgt

-1976: Tod Mao Zedongs

Finanzsektor:
• Investment und dessen Allokation mehr dem Markt überlassen
• staatseigene Unternehmen wurden in Unternehmen in öffentlichem Eigentum umgewandelt
[Aktiengesellschaften]. Unproduktive Kapazitäten wurden stillgelegt, was tiefe Einschnitte bei den Beschäftigten zur Folge hatte.
• Eingriff des Staates jedoch immer noch, wenngleich weniger formell: Investments wurden in die Bereiche Energie- und Schwerindustrie gelenkt. China wurde mit Abstand der weltweit
größte Stahlproduzent. 

DIE ÄRA DES MERKANTILISMUS (1500-1800)

Begann mit Kolumbus und de Gama welche das Zeitalter der globalen Wirtschaft
einläutete und endete mit der industriellen Revolution. Amerika exportierte Edelmetalle, aus Afrika wurden Sklaven verschifft, in Indien wurden Gewürze gehandelt und in Europa
wurden Kolonien erobert.

• Begann der europäischen Expansion durch die Reisen von Christoph Kolumbus & Vasco da Gama
führte zu integrierter Weltwirtschaft
• Besiedelung Amerikas
• Export von Silber, Zucker, Tabak aus Amerika
• Sklavenhandel
• Handel mit Porzellan, Textilien & Gewürzen aus Indien
• Europäische Länder nutzten Zölle & Krieg um andere Länder abzuhalten auch mit diesen Waren zu handeln
• Führte zur industriellen Revolution

DIE AUFHOLPHASE (19. Jahrhundert)

Großbritannien hat sich als führende industrielle Macht etabliert und hatte keine wettbewerbsfähige Konkurrenz. Westeuropa und die USA begannen ihre wirtschaftliche Entwicklung zu fokussieren mit den „4 policies“. Damit schlossen sie sich an Großbritannien an und formten den Klub der heutigen reichen Nationen. Ein paar Lateinamerikanische Länder probierten ebenfalls die „4 policies“ aber
wahren damit weniger erfolgreich. Großbritannien de-industrialisierte Asien und Afrika.

• Großbritannien hat führende Industriemacht
• Westeuropa und USA beginnen aufzuholen; Maßnahmen:
– einheitlicher nationaler Markt
– Ausbau Verkehrsinfrastruktur
– Außenzoll
– Banken zur Stabilisierung der Währung und für Finanzierungen
– Bildungseinrichtungen für die Masse
• Britische Sklavenhandel 1807 beendet

Niedrige Bevölkerungsdichte und hohe Transportkosten führten zu wenig Handel. Die meisten Haushalte versorgten sich selbst. Es war auch kein Anreiz zur Mehrproduktion da,

weil man sich nichts davon kaufen oder tauschen konnte.

• Die Märkte waren zu klein bzw. zu wenig dicht, um die Produktion spezialisieren bzw. ausbauen zu können, was die Entstehung von großen Industrien verhinderte.
• Die Menschen haben das, was sie brauchten (Werkzeuge, Kleidung, Essen) selber produziert und in genau der Menge die sie brauchten.
• Der Verkauf bzw. Tausch von einem Produktionsüberschuss hätte sich nicht gelohnt, da das nächste Dorf meist weit weg war und der Transport dorthin zu teuer.
• Die wenigen Industrien die es gab, hatten nur wenig Output und einen kleinen Markt. (Eisen in Westafrika und Baumwolle/Stoff in der Savanne/Rund um Kano (Hauptstadt von Nigeria))