Analyse politischer Systeme at Universität Düsseldorf

parlamentarischen Arena,

Die experimentelle Varianz besteht aus der beobachtbaren, systematischen Varianz der abhängigen Variable, die als Resultat des systematischen Einflusses der in die Analyse einbezogenen unabhängigen Variablen gewertet werden kann.

Normativ bedeutet, dass Wissen bewertend, wertgeladen oder mit Anleitung, wie etwas zu sein hat, assoziiert ist

neigt sicherlich stärker zum nomothetischen Vorgehen als zum idiographischen; dies umso mehr, wenn sie auf der vergleichenden Methode aufbaut.

Ein wesentliches Kriterium für die vergleichende Analyse ist die Forderung, dass die abhängige Variable in den untersuchten Fällen unterschiedliche Werte annehmen kann

Auf der einen Seite die erkennende und erklärende und auf der anderen Seite die verstehende und erlebende Forschungspraxis.

Erklären (nomothetisch) und Verstehen (idiographisch)

generalisierbaren Ergebnissen gelangen, indem sie aufgestellte Hypothesen empirisch überprüft. Die vergleichende Methode lenkt den Schwerpunkt des Interesses von den Fällen hin zu Beziehungen zwischen Variablen.

Eigenart unter anderem darin besteht, dass es unmittelbar mit den  Erfahrungen des Forschers zusammenhängt und sich zumindest teilweise intersubjektiven Prüfverfahren entzieht. Soziale Realität wird dabei als soziales Konstrukt aufgefasst und interpretiert. Das tiefere Verständnis einer Sache wird durch das Defizit der Nachvollziehbarkeit, eine zentrale Forderung der empirischen Sozialforschung, erkauft. Darüber hinaus wird der Begriff des heuristischen Verständnisses in Untersuchungen oftmals auch missbraucht, wenn die Ergebnisse einer Untersuchung nicht wissenschaftlich belegt werden können, sondern auf ad hoc-Interpretationen und den Bezug auf alltägliche Klischees angewiesen sind. 

Sozialwissenschaften mit Akteuren zu
tun, die bewusst oder unbewusst gegen „soziale Regeln“ verstoßen können. So bleibt in jeder Studie immer ein Teil unerklärt (unerklärte Varianz). Die Folge ist, dass sozialwissen-
schaftliche Aussagen dahingehend abgeschwächt werden müssen, dass ein Zusammenhang nur bis zu einem gewissen Grade identifizierbar ist. Damit entstehen in der deduktiv-
nomologischen Wissenschaftsauffassung Hypothesen, die als (relative) wenn-dann-
Aussagen (wenn Bedingung A erfüllt ist, dann meistens Ereignis X) oder je-desto- Aussagen (je mehr von B, desto weniger von Y) bezeichnet werden können.

nomothetischem und idiographischem Vorgehen

Dies liegt zum einen daran, dass sozialwissenschaftliche Erklärungen zumeist nicht monokausal (nur eine Bedingung – unabhängige Variable – ist für das Ergebnis – abhängige Variable – verantwortlich) sind, sondern eine Fülle von Ursachen und Interaktionen umfassen, die nicht alle in einer Untersuchung beachtet werden können.