Greife auf kostenlose Karteikarten, Zusammenfassungen, Übungsaufgaben und Altklausuren für deinen words Kurs an der Örebro University zu.
3708
Karteikarten
128
Studierende
0
Lernmaterialien
Vad är kulturell pluralism och vad fokuserar Kymlicka?
Kymlicka fokuserar på mångkultur (Kulturell pluralism) där minoriteter och dess rättigheter.
2. För att minska generaliseringar delar Kymlicka in minoriteter i två grupper utifrån hur de skapas. Den första kategorin, som kallas etniska minoriteter, syftar på etniska minoriteter vars mark ockuperats, erövrats eller koloniserats av andra länder.
3. Den andra gruppen består av individer som frivilligt immigrerat till staten och bildar så kallade etniska grupper. Enligt Kymlicka är ett land med två eller flera länder (även kallat folk) inte en nationalstat, utan en multietnisk stat
Beskriv minoritetsgruppers rättigheter och namn och hur de används?
Minoritetsgruppen har rätt till de individuella rättigheter. Minoritetsgrupperna har fått kollektiva rättigheter (gruppdifferentierade rättigheter) vilket innebär i praktiken att dessa rättigheter finns till för att hjälpa de minoritetsgrupperna att behålla sin kultur samt nå samma status som den dominerade gruppen i ett nation
De gruppdifferentierade rättigheterna kan komma två sätt
1.Yttre skydd och inre resktetioner. Yttre skyddet användas för att skydda gruppen från utomstående påverkan t.ex,politisk eller ekonominsk.
2. Inre restriktionerna använd för att hålla samman gruppen
Kymlickas olika argument för gruppdifferentierade rättigheter? Nämn alla tre och beskriv dem?
Jämlikhet=Det första argumentet handlar om jämlikhet och innebär att gruppspecifika rättigheter behövs för att säkerställa att alla medborgare skall behandlas lika
2. Historia= Det andra argumentet handlar om historiska överenskommelser som kan verka för minoriteters rättigheter som exempelvis självstyre.
3. Värdet av kulturell pluralism=Det tredje argumentet handlar om värdet av en kulturell mångfald. Ett argument som bejakar mångfalden i rent estetiska termer för samhällets utformning och inte bevakar gruppers intressen.Fördelen med detta argument är att det utökar utbudet av valmöjligheter för individer, men på grund av dess osäkerhet bör stöd för både jämställdhetsargumentet och det historiska rättighetsargumentet eftersträvas.
Näm problem/svårigheter med förslag som går ut på att vissa etniska/nationella minoriteter bör garantera platser den centrala lagstiftande församlingen?
Det går inte att tillgodose alla rättigheter i en värld av olika intressen. Att skydda en individs eller minoritets kulturella tillhörighet medför kostnader för andra människors rättigheter och intressen, säger Kymlicka, och frågar sig om det är berättigat att skydda en individs eller minoritets rättigheter genom att inskränka rättigheter för andra.
Två utmaningar för universell kosmopolitism?
1. Den nödvändiga ”bundenheten” av demokratisk auktoritet (till plats, historia, osv)
2. Den historiskt rotade solidariteten i nationalstatens gemenskap
Benhabib argumenter i Anotherr cosmopolitanism?
Benhabib diskuterar i sin bok Another Cosmopolitan att världen genomgår en förändring efter andra världskriget, från internationella rättvisa normer till de kosmopolitiska. Skillnaden mellan dessa är att de internationella rättvisenormerna reglerar den politik som förs mellan stater, medan de kosmopolitiska rättvisenormerna binder stater genom avtal samtidigt som de förser individer med vissa rättigheter
Risker/nackdelar med inre och yttre restriktioner?
Risker med inre och yttre restriktioner?
Inre= Patriarkaliska strukturer och religiösa förtryck tex mot kvinnor. Kollektiva rättighter som stöttas av staten kan alltså bidra till att staten bidrar till tex förtryck i tvångsäktenskap tex.
Yttre= Exempel om apartheid-systemet.
Vad betyder (egentligen) demokrati?
’Process för kollektivt beslutsfattande där alla medlemmar i organisationen behandlas som politiska jämlikar’ -
Robert Dahl
Vad betyder (egentligen) demokrati? Två perspektiv
1. (Rent) majoritetsstyre
2.Partnerskap
Vilka är de fem kriterierna för en demokratisk process?
1. Möjlighet till effektivt deltagande
2. Lika rösträtt
3. Möjlighet till upplyst kunnande
4. Kontroll över dagordningen
5. Ingen medborgare exkluderad=
Innebär frågor av vilka individer som utgör ett folk, vilka kan exkluderas? Dahl menar också att alla som berörs av landets lagar bör räknas in i folket.
Kategorisk rätt. Problematiskt i fråga om barn tex. Exempelvis John stuart mill argumenterade emot detta - han menade att kompetens är ett kriterium för deltagandet. Acceptans för en viss exkludering
Utifrån Dahl, beskriv och förklara olika argument för (olika sätt att rättfärdiga) majoritetsstyre. Beskriv och förklara också olika utmaningar/problem med majoritetsstyre
1. Jämlikhetsargumentet
2. Självstyrelseargumentet
3. Goda konsekvenser-argument
Problem med majoritetsval - När man ska rösta i ett sådant val med fler än två alternativ riskerar det att leda till att exempelvis ena alternativ får 51% av rösterna och därmed vinner. De
andra får ingen representation.
Utmaningar
Platons kritik=
1. Egenintresset sätts före det allmänna intresset
2.Jämlikhet värderas på bekostnad av expertis & dygd
3.Fel personer får makten>Majoritetstyranni
Greife kostenlos auf tausende geteilte Karteikarten, Zusammenfassungen, Altklausuren und mehr zu.
Jetzt loslegen
